Common LispのPythonの `if __name__ ==" __main __ "：`のようなものはありますか

Question

私は2つの分離したファイルで、ファイルA.lispとB.lispと仮定しています。テスト用のコードとA.lispはB.lispの関数を呼び出します。つまり、A.lispで直接loadメソッドを使用すると、B.lispのメインコードが実行されますが、これは起こりそうではありません。そして、これらのファイルは、私の意見では、パッケージのようなものを使って考えるには小さすぎます。

Common LispにPythonのif __name__ == "__main__":のようなものはありますか？この条件の中にラップされたトップレベルコードは、現在のファイルがメインモジュール、つまり実行中のプログラムである場合にのみ実行されますが、ライブラリとしてインポートされた場合は実行されません。

Answer 1

パッケージはシンボルの名前空間です。彼らはコードのロードやコンパイルについて何も言わない。

Common Lispには、ライブラリ、モジュール、またはANSI Common Lisp標準の 'main'モジュール/ルーチンのようなものがないという考えはありません。この標準では、2つのルーチンPROVIDEとREQUIREが定義されています。しかし、それらはあまりよく指定されていません。

ほとんどのアプリケーションとライブラリでは、コードを構造化、指定、コンパイル、ロードするために 'システム'ツールを使用しています。

ASDFと呼ばれる無料のものがあります。 「別のシステム定義機能」。ほとんどのタイプのアプリケーションでは、ASDFのようなツールが便利です。基本的なアプリケーションでは、COMPILE-FILEとLOADのような標準関数を使用して独自のツールを作成できます。

Nick LevineはASDF（彼の放棄したLispの書籍プロジェクトの一部）のチュートリアルを書いた：Systems。

いくつかのLisp実装には、アプリケーションを作成するためのより広範な機能（例えば、Clozure Common Lispで書かれたMac OS Xアプリケーション）があります。

Answer 2

トップレベルフォームが評価されます。

は、次の例のように、main関数を定義することができ、そして、あなたが好きな、その関数を呼び出すことができます：

a.lisp：

(defun main() 
    ...)

b.lisp：

Answer 3

私はPythonでどのように動作するのかわかりませんが、ファイルはのようですモジュール、2つのファイルは2つの異なるモジュールです。これは、 Common Lispのケースではありません。パッケージを定義していない場合は、loadファイルを使用すると、 すべての定義が現在のパッケージで利用可能になります（CL-USERはデフォルトの ）。コードをREPLにペーストした場合はもっと似ています。

しかし、パッケージは本当に使いにくいものではありません。 A.lispで

：B.lispで

(defpackage foo 
    (:use #:cl) 
    (:export main)) 

(in-package :foo) 

(defun main() 
    (do-some-stuff) 
    (baz:main some-args)) 

：

(defpackage baz 
    (:use #:cl) 
    (:export main)) 

(in-package :baz) 

(defun main (some-args) 
    (do-some-stuff)) 

あなたは The Complete Idiot's Guide to Common Lisp Packages と PCL chapter on packagesを読むことができました。

Answer 4

イディオムはPythonに非常に特有であり、Pythonコミュニティの一部の人でも、それをテストコードの悪いスタイルとして使用することを検討しています。

REPLの対話型開発を重視するCommon Lispでは、テストを実行するたびにファイル全体をリロードする必要があります。テストをトップレベルではなく関数定義に入れるだけで、より効果的です。