c＃ - 継承+リフレクション - オブジェクトをクローン化しない方法

Question

私は困惑した次のコードスニペットを見つけました。

public class Bclass : Aclass 
{ 
    public const BindingFlags Flags = BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance; 

    public Bclass(IAclass a) : base(string.Empty) 
    { 
     var destFields = this.GetType().BaseType.GetFields(Flags); 

     a.GetType().GetFields(Flags).Where(x => destFields.Contains(x)).ToList().ForEach(property => 
     { 
      destFields.First(x => x == property).SetValue(this, property.GetValue(a)); 
     }); 

     var destProperties = this.GetType().BaseType.GetProperties(Flags); 

     a.GetType().GetProperties(Flags).Where(x => destProperties.Contains(x)).ToList().ForEach(property => 
     { 
      destProperties.First(x => x == property).SetValue(this, property.GetValue(a, null)); 
     }); 
    } 
    // some more methods... 
} 

私の主なQは、なぜ誰もがそれを行うの思うだろう....です... 何の利益（単数または複数）は、このコードから出てくることができます。それは何

Answer 1

：現在、新しく作成されたインスタンスにaからmemberwiseクローン

利点：

• それは必ずそれが何かをする最大CPUサイクルを使用することによって、あまりにも冷えからあなたのCPUを停止します
• シンプルなオブジェクトコンストラクタで、ストラテジキャッシュのような狂ったアイデアなしに大量の割り当てを行うことで、GCをそのまま維持します。
• ki ndaは、手動の "メンバーのコピー"コードを書かなければならないメンテナンスを減らしますが、それを非常にうまく効率よく実行するツールがあります。もしそれがオプションでないならば、このコードを精巧に複雑にすることなくこのコードを改善する方法はまだまだたくさんあります。