rowTypeID =（1,2,3、またはnull）の列を持つ表があります。私は3の値を持たない行を返すクエリを記述したいと思います。この例では、すべてのNULL行とすべての1,2行を必要とします。3の値を持つ行は不要です。SQL Server return値と等しいではない行とNULL
現在、データベースにはANSI NULLがONに設定されています。
私はこのクエリは、私が
select * from my Table where myCol <> 3 or myCol Is NULL
にNULL持っている任意の行を返さない
select * from myTable where myCol <> 3
を書くことができない理由として興味
私はいつもIS NULLを含める必要がありますか？つまりwhere句myCol <> 3は、Colの値としてNULLを持つ行を返します。
私はあなたのアプローチは大丈夫だと思う：
SELECT *
FROM MyTable
WHERE myCol <> 3 OR myCol IS NULL
あなたは選択肢を求めているので、それを行うための別の方法は、あなたのコラムNOT NULLを作成し、代わりにNULLのデータベース内の別の（otherwised未使用）の値を格納することです - たとえば-1。そうすれば、式myCol <> 3は他の値と同じように、あなたの偽物NULLと一致します。
SELECT *
FROM MyTable
WHERE myCol <> 3
しかし、一般的に、私は、このアプローチを使用するないをお勧めします。あなたがすでにそれをやっている方法は正しい方法です。また
それはいくつかの他のデータベースが正確に何をしたいんどのIS DISTINCT FROMをサポートしていることを言及する価値があるかもしれません：
SELECT *
FROM MyTable
WHERE NOT myCol <=> 3
：
SELECT *
FROM MyTable
WHERE myCol IS DISTINCT FROM 3
MySQLはまた、この目的のために使用することができNULL-safe equalを持っています残念ながら、SQL Serverはまだこれらの構文のいずれもサポートしていません。
MSサイトのこのISO機能を "DISTINCT PREDICATE"でupvoteしてください：https://connect.microsoft.com/SQLServer/feedback/details/286422/add-language-and-optimizer-support-for-iso-distinct-predicate – montewhizdoh
値をテストするたびに、すべてのNULLが省略されます。結局のところ、あるカラムの値が特定の基準を満たしていて、NULLがでない値がであるかどうかをテストしています。
NULLevaluate to Unknownという式が含まれているため、NULLを処理する必要があります。あなたがしたい場合は、代わりに行うことができます：
select *
from MyTable
where isnull(MyColumn, -1) <> 3
しかし、これはマジックナンバー（-1）を含み、そして間違いなく読みにくくIS NULLの元のテストよりもです。
編集：とSQLMenaceが指摘するとおり、SARGableではありません。
あなたが何かにNULLを比較することはできませんので、NULLはNULL
DECLARE @i INT
DECLARE @i2 INT
SELECT @i = NULL, @i2 = NULL
IF @i = @i2
PRINT 'equal'
ELSE
PRINT 'not equal'
にも、等しくない、私は常にnullであるか、私はそうwhere句を、それを設定することができます含めることがありますかmyCol <> 3は、Colの値としてNullを持つ行を返しますか？
あなた常に、常には、常にis nullを含める必要があります。
3はNot/Applicableと等しくなく、Unkownと等しくないためです。
これは、NULLが動作する方法です。それとの比較は、IS NULLとIS NOT NULLを除いてすべてfalseです。 – kurosch
@kurosch：厳密には、次の行に続いて、NULL = NULLもNULLです。 – Marcel
@Marcel：はい、NULL = NULLは常にfalseで、そのことについてはとてもNULLである<> NULL :-) – kurosch