Telnetサーバー：接続を開いたままにするのがよい方法ですか？

Question

私は、多くのNetHackサーバーのように、Telnetを介して再生するはずのNetHackクローンで作業しています。私が言ったように、これはクローンなので、最初からPythonで書かれています。

私はしばらく前に書いたSMTPサーバからのコードを再利用し、私のソケットサーバを設定していると、突然のすべてが私の注意は、コードのこの特定の行にジャンプ：

s.listen(15) 

私のサーバーができるように設計されましたどのクライアントとのデータ交換にも時間がかかりますが、理想的にはlisten(1)またはlisten(2)であれば、15人の同時クライアントに接続できます。しかし、このケースは異なります。

NetHackサーバをtelnetで接続するとAlt.orgが発生するので、私のサーバに接続している人は、単一のTelnetセッションを通じてリモートでroguelikeを再生できなければなりません。しかし、私は

[...]あなたが本当に128以上を保持している場合は、a）は、それらの処理に時間がかかりすぎてまたはb）重いが必要あなたが ある接続要求をキューに入れられたことを here読みました分散サーバ、またはc）DDoS攻撃を受ける。

ここで実行するのが良い方法は何ですか？接続されたユーザーが切断するか、または他の方法があるまで、すべての接続を開いたままにする必要がありますか？私はlisten(128)（または私のシステムのsocket.SOMAXCONNが何であれ）に行くべきか、それは悪い習慣ですか？

Answer 1

numberlisten(number)リクエスト制限数保留中接続要求。

接続要求は、acceptソケットメソッドを呼び出すまでOSによって受信された最初のSYN要求からペンディングです。したがって、numberはオープ​​ン（確立済み）接続数を制限しませんが、接続数をSYN_RECVに制限します。

ので、着信接続に応答しない悪い考えです：答えSYNがサーバーが利用できないと、それだけでするとき

クライアントは、状況を区別することはできません受信されるまで、クライアントはSYN要求を再送信する

• キュー。

より良いアイデアは、接続時に回答することですが、却下理由とクライアントとの間にいくつかのメッセージを送信し、接続を閉じることです。