配列に同時に書き込むときの可視性の問題

Question

Javaでは、複数のスレッドがそれぞれプリミティブ（ダブル）配列のセクションを分離するために非同期で書き込みを行い、すべてのスレッドが書き込みを完了したときにメインスレッドが配列から読み取ります。

1. プリミティブ配列のスレッドローカルバージョンを読み書きする機会がありますか？
2. 1.もし真であれば、これはメインスレッドの読み込みの前にメモリバリアを追加することで解決できますか？どちらをお勧めしますか？

下記のコード例。事前に

多くのおかげで、 マヌエル

//Example code to calculate distance of 1 point to 1mln other points: 
    double[][] history = this.createRandomMatrix(1000000,8); 
    double[] order = this.createRandomMatrix(1,8)[0]; 
    double[] result = new double[1000000]; 
    for(int i = 0; i< 100;i++){ 
     pool.execute(new Calculator(history, newPoint, result,i*10000,10000 + i * 10000)); 
    } 
    pool.shutdown(); 
    try { 
     pool.awaitTermination(1, TimeUnit.SECONDS); 
    } catch (InterruptedException e) { 
     // TODO Auto-generated catch block 
     e.printStackTrace(); 
    } 
    //read happens here 

    //Calculator run function 
    public void run() { 
     for(int i = start;i<end;i++){ 
      result[i] = this.computeDistance(history[i],order); 
     } 
    } 

Answer 1

それはあなたがローカルのバージョンがintentionally createdない限り、作成されませんスレッド、話している配列（静的なもの）がありますので。すべてのブロックは、同じメモリブロック（アレイのメモリブロック）内のアドレスを読み書きします。書き込みはアレイの別々のセクションに行われるため、data racesは発生しません。他のスレッドによる書き込みが終了した後、メインスレッドによって読み込みが行われると言うので、同期は必要ありません。

Answer 2

表示の問題があります。それは、各スレッドにローカルコピーがあることを意味するものではありません。つまり、他のスレッドによって書き込まれた値がメインスレッドから見えるという保証はありません。代わりに、私はあなたのエグゼキュータにCallable Sを提出することをお勧め（私はすべてが複数のスレッドの全体の目的を倒すことresult配列へのアクセスの同期の背後にある任意のアイデアを思い付くことができません）メモリバリアを置くしようとしているの

：

List<Future> futures = ExecutorService#invokeAll(java.util.Collection<? extends java.util.concurrent.Callable<T>>) 

各スレッドは独自の結果を返すことができ、メインスレッドはそれらを消費して最終結果を取得します。共有状態の必要はありませんresult。