オブジェクトとしての参照をメンバとして保持すると、コレクションが保護されますか？

Question

クラスAがネイティブデータの管理を担当する次のコードを検討してください。そのデータへのポインタは、クラスBに渡されたので、私はBが使用されている間、Aが収集されていないことが必要です。

class A 
{ 
    public A(string n) 
    { 
     _n = n; 
     _p = IntPtr.Zero; //acquire native resource 
    } 

    public IntPtr GetP() 
    { 
     return _p; 
    } 

    ~A() 
    { 
     Console.WriteLine("Free native resource {0}", _n); 
    } 

    string _n; 
    IntPtr _p; 
}; 

class B 
{ 
    public B(IntPtr p) 
    { 
     _p = p; 
    } 

    public B(IntPtr p, Object o) 
    { 
     _p = p; 
     _o = o; 
    } 

    public IntPtr GetP() 
    { 
     return _p; 
    } 

    IntPtr _p; 
    Object _o; 
}; 

私は「」から「B」への参照を保持していない場合は、 「」期待通りのデータを無効なポインタで私を残している、すぐに収集されます（少なくとも視覚的なスタジオで、モノラルでgcはそれほど熱心ではありません）：

static void Main(string[] args) 
{ 
    var a = new A("a"); 
    var b = new B(a.GetP()); 
    GC.Collect(); 
    GC.WaitForPendingFinalizers(); 
    Console.WriteLine("b._p: {0}", b.GetP()); 
} 

Output: 
Free native resource a 
b._p: 0 

しかし、私は "への参照を保持している場合a 'は' b 'から' a 'は後で使用されなくても終了するまで解放されません。

static void Main(string[] args) 
{ 
    var a = new A("a"); 
    var b = new B(a.GetP(), a); 
    GC.Collect(); 
    GC.WaitForPendingFinalizers(); 
    Console.WriteLine("b._p: {0}", b.GetP()); 
} 

Output: 
b._p: 0 
Free native resource a 

私の質問は：この2番目のケースでは、 'a'は 'b'が収集されていない間、生きていることが保証されているか、この動作の実装に依存していますか？後者の場合、どうすればそれを生き続けることができますか？私はいくつかの同様の質問を見てきましたが、私はそれに対して決定的な答えを見つけませんでした。

Answer 1

だから私の質問は次のとおりです。この第二の場合には、はい「」、「B」が収集されていないながら生きている仕様によって保証

されます。 bにaの参照があり、収集されない場合、aも収集されません。