CppCMS vs. C++ Server Pages対Wt

Question

私はWtが最も安定していることを知っていますが、使用するのは少し不快です。
CppCMSいいですがどれくらい安定していますか？どれくらい安全ですか？
私はC++ Server Pagesに遭遇しましたが、そのセキュリティは何もありません。
誰かがこれらの図書館で何か経験を積んでいて、私を育てることができますか？

Answer 1

まず第一に、いくつかの違い：

1. 重量は、フレームワークのようなGUIで、それはかなり遠い従来のWeb開発からです。ですから、あなたが のようにコードを開発したいのであれば、それはGUIです。それはあなたのためです。
2. CppCMSは、パフォーマンスを最適化する従来のMVCフレームワークであり、テンプレートエンジン、フォーム処理、i18nサポート、セッション、効率的なキャッシングなどの多くの機能を備えています.FastCGI、SCGI、CGIなどのさまざまなWebサーバーAPIをサポートしています。あなたがジャンゴの世界に来るなら、あなたは自宅にいるでしょう。
3. 私は3番目のプロジェクトに慣れていませんが、PHPのように感じています。 C++コードをテンプレートの中に入れ、ViewとControllerの明確な分離がありません。

安定性、私はそれが安定している、唯一のCppCMSについて伝えることができ、かつ その7/24を実行しているアプリケーションがある、CppCMSのドキュメントと作者のブログやWikiのはCppCMSで書かれています。 したがって、重大な致命的なバグはあってはいけません。

開示：私はCppCMSの開発元です。

Answer 2

私は、既存のC++アプリケーションの一部をWeb上に迅速に移植するために、少し前にmod_raiiを使用しました。

これは、Apacheモジュールに委任コンパイル全体の一部で、JSPより正確同じアプローチを採用しています。

私はそれで多くの経験を持っていないが、、それは間違いなくで遊んで価値のあるものである、と私は一度にすべての問題を持っていなかったので、私はは、本番用にことをお勧めすることはできません。

プリフォークされたApacheのサポートのような機能はいくつかありますが、必要なすべてのコア機能があります。

Answer 3

私はデベロッパーlibapache2-mod-raiiです。私はこの作品の制作にこのライブラリをおすすめしませんでした...私はそうです！ :)

また、このプロジェクトページは英語でもご覧になれます。

一方、私はサーブレットがオンザフライでコンパイルされていないという事実についてSteveに同意しません！

そうでなければ、私は問題を検討していましたが、プリフォークサポートの欠如は私の視点ではありません。