2010-11-24 15 views
2

私は最近、非常に成功した会社のCEOによる機能プログラミングに関する講義に出席しました。同社は機能プログラミングに非常に重い(ほとんど排他的)しか依存していない。実際に使用する言語はF#です。機能プログラミングの将来

この男は、機能プログラミングは次の大きなものとして引き継ぐつもりであると主張しています。私は過去にこれについて同様の主張を聞いたことがあるが、決して起こらなかったようだ。

関数型プログラミングは命令型プログラミングとは非常に異なっており、流暢になるにはかなりの時間がかかりますので、それは価値がありますか?関数型プログラミングにとって大きな未来があると思いますか?

+2

あなたが代わりに[programmers.stackexchange.com](http://programmers.stackexchange.com/)でこの質問をしようとする場合があります。 –

答えて

1

これには、stackoverflowの読者と同じくらい多くの意見があります。誰もが自分のクリスタルボールを持っています:-)

1

機能プログラミングの要素は、主流言語に含まれます。しかし、次の代金はハスケルに書かれません。

2

機能的な言語を知ることは価値がありますが、将来的には大きくなるか、あるいはあなたの仕事にうまくいくためではなく、むしろOOPや手続き型言語以外のものを知ることによってより優れたプログラマーになるからです。

1

私は確かに、機能プログラミングには常に場所があると思います。私はそれが次の大きなものになるかどうかは分かりません。私は機能的な言語を学ぶ価値があると思います。 ESRが言ったように:

"Lispは、あなたが最終的にそれを得るときに得られる深遠な啓発体験のために学ぶ価値があります;あなたが実際にLispを使用することがない場合でも、それ自体はたくさんある。

出典:How To Become A Hacker by Eric S. Raymond

+0

しかし、マルチコアプロセッサーが引き継いでいます。 – franklinexpress