シグナルハンドリングの欠陥を再定義する

Question

これは設計上の決定事項であり、別のサービスを採用する際の手間と欠点を理解しています。したがって、2つの無関係なサーバを持つ2つのサービス、1つはポート10000でリッスンし、もう1つは3つの異なるポートを介して3つの異なる要求に応答するxinetdサーバです（クライアントはnc server port1 | port2 | port3を使用してデータを取得します）。

セキュリティ上の問題のために、xinetdサーバーは停止しなければならず、最初のサーバーが同じデータを保持しているため、xinetdサーバーをUSR1信号を最初のサーバーに送信し、公開データ。したがって、第1のサーバにおける信号処理を再定義するロジックを追加する必要がある。たとえば、xinetdサーバーでkill -10 first_serverを実行すると、最初のサーバーは古いサーバーが発行したデータと同じデータを吐き出し、最初のポートにダンプします（USR1（10,16、および30） 。議論は、これは悪い設計です。なぜならそれはUNIXシグナルの使用法を乱用し、もちろんPOXISとLinuxがあらかじめ定義した10,16、および30の記号の振る舞いを再定義したからです。これは技術的に本当に悪いですか？システムにどんな害が及ぶでしょうか？

Answer 1

10はSIGBUSです。バスエラーです。おそらくそれに触れないでください。 30および31は、SIGUSR1およびSIGUSR2であり、ユーザー定義であり、特定の目的のために予約されていません。 16はSIGURGであり、必要ではないかもしれないソケット上の緊急データですが、31以上のリアルタイム信号を使用する方が良いでしょう。