LiveBindingの使用

Question

私はLiveBindingの目的を理解していません。私は、LiveBindingが最も価値のあるケースがどれであるかを知りたいと思います。 Embarcaderoのマニュアルには、「LiveBindingは、RAD StudioのVCLフレームワークとFireMonkeyフレームワークの両方でサポートされているデータバインディング機能です.LBバインディングは式ベースのフレームワークです。つまり、bin dings式を使用してオブジェクトを他のオブジェクトまたはデータセットフィールド"
ありがとうございますが、私はまだ前より多くを知らない。

私は男が12分と100分のクリックを過ごして、TLabelのキャプションをTListBoxコントロールに接続するビデオを見てきました。ユーザーがListBoxでアイテムをクリックすると、そのアイテムの名前がLabelに表示されます。私は1行のコード（キーストロークが少ない、マウスがクリックされない）でこれを行うことができました。 私はLiveBindingを批判していません。私はどこに役立つのか分かりません。私は何かが足りない。コードからはできないことをしていないので、コードから行うことができますが、視覚的かつはるかに高速です。私はこの話題に多くの時間を費やしたことは認めていませんが、どこでも私は単純な作業を行うためにひどく複雑な方法を見ています（実際にはLiveBindingを動作させるために5つの特別なコントロールが必要です）。

また、LiveBindingは主にDB用に設計されているようです。すべての例には、何らかの種類のDB接続が含まれます。しかし、私は明らかにLiveBindingを使用でき、データセットやDBがない場合にのみ関心があります。私はそれほどDBを使用していません。

Answer 1

私は、従来のdb対応のVCLコンポーネントを使用することができれば誰でもライブバインディングを使用することが多いと思います。しかし、これは非VCLプロジェクト（Android、Appleなど）のオプションではなく、ライブバインディングは、TDataSet子孫からのデータにデータを配信する唯一のEmba提供オプションです。

ライブバインディングの利点は、AndroidターゲットとAppleターゲットに加えて、Windowsアプリケーションで使用できるため、同じ3つのアプリケーション（FMXベース）を作成できる可能性があるということです。

LIBE結合できもVCLアプリケーションで使用することが、彼らは唯一のWindowsのDBアプリケーションをターゲットとしたならば、誰もがライブバインディングを使用する理由TBH、私は彼らがそうであるように、想像できないあまりに遅いです従来のDB対応コントロール、特にグリッドなどの複数行のコントロールよりも優れています。

私は自分自身を試していませんが、ライブバインディングの実装はインターフェイスベースであるため、DBアプリケーションをはるかに超えていますが、インターフェイスを自分で実装する必要があります。これはかなり抽象的な表現評価エンジンに基づいているようです。

l.b.を設定します。 IDEのプロジェクトでは、従来のVCLアプリケーションから慣れるよりもかなりクリックする必要があるようですが、IDEにGUIオブジェクトをバインドする方法を伝える追加のステップがあるためですデータソース。しかし、必要に応じて、ライブバインディングをコード内で完全に「結びつける」ことは非常に簡単です。