ジェネリックとしてのJavaクラスクラスが期待どおりに機能しない

Question

クラスとその一般的なセマンティクスに関する簡単な質問。なぜ次のコードは機能しませんか？

Class<Serializable> s = String.class; 

JavaはClass<Serializable>とClass<String>に互換性がないことを私に伝えます。 StringがSerializableを実装しているとき、どうすればいいですか？

ジェネリックスがこの種のものを正確に許可してはいけませんか？

Answer 1

Class<String>はClass<Serializable>ではないためです。しかし、Class<String>はClass<? extends Serializable>

Answer 2

いいえ、ジェネリックは明示的にではありませんはこのようなことを許可します。古典的な例は何らかのコレクションクラスです。 ArrayList<String>がArrayList<Serializable>のサブクラスだった場合、あなたは、このコードの後

ArrayList<String> astr = new ArrayList<String>(); 
ArrayList<Serializable> aser = astr; 
aser.add(new Integer()); 
// This will throw ClassCastException! 
String str = astr.get(0); 

を書くことができ、あなたはIntegerオブジェクトを格納するArrayList <文字列を>（）持っている - これは明らかに良くありません。