、ラムダ式

Question

私はちょうど蹴りのための奇妙なしかしを求めています知っているためMETHODINFOを取得し、それは、ラムダ式のためMethodInfoを取得することは可能でしょうか？

私はこのような何かの後にしています：

(Func<int, string>(i => i.ToString())).MethodInfo

UPDATE 私はすなわち関わらず、関わらず、ラムダの本体は、メソッド呼び出し式であるかどうかの方法で情報を取得したいですラムダの本体がどのような表現式であるか。

です。

これは機能する場合があります。

var intExpression = Expression.Constant(2); 
Expression<Func<int, Dog>> conversionExpression = i => Program.GetNewDog(i); 

var convertExpression5 = Expression.ConvertChecked(intExpression, typeof(Dog), ((MethodCallExpression)(conversionExpression.Body)).Method); 

class Program 
{ 
    static Dog GetNewDog(int i) 
    { 
    return new Dog(); 
    } 
} 

しかし、私もこの仕事をしたい：

var intExpression = Expression.Constant(2); 
Expression<Func<int, Dog>> conversionExpression = i => new Dog(); 

var convertExpression5 = Expression.ConvertChecked(intExpression, typeof(Dog), /*...???... */); 

Answer 1

あなたはかなり接近している:)

あなたはこのような何かを行うことができます。

MethodInfo meth = (new Func<int, string>(i => i.ToString())).Method; 

注：デリゲートのインスタンスに複数の「加入者」を持っている場合、これは問題がある可能性があります。

MSDN：http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/system.delegate.method

Answer 2

System.Linq.Expressions名前空間を使用して、次の操作を行うことができます。

Expression<Func<int, string>> expression = i => i.ToString(); 
MethodInfo method = ((MethodCallExpression)expression.Body).Method;