egrep +定量器が動作しない

Question

egrepは次の例では一致しません。私が達成しようとしているのは、'{% +'です。私のマークダウンファイルのすべての{% %}括弧に一致しています。私の現在の理解から、それに続いて{%に一致するはずですが、スペースがなければ一致しません。私はPowerShellで同じ表現を使用することができ、それが一致するので、私はそれが何か不足しているのだろうかと思っています。予想通り

スニペット私にとって

{% highlight ruby %} 
{% endhighlight %} 

cat file.md | egrep '{% +' 

Answer 1

と照合する、あなたの正規表現は動作します。私は（UUoCを避けて）あなたのコマンドを実行すると

{% highlight ruby %} 
{% endhighlight %} 
not this line, though 
nor {%this%} 

、私は出力を示します：入力ファイルfile.md含む考える

$ egrep '{% +' file.md 
{% highlight ruby %} 
{% endhighlight %} 
$ 

をあなたが使用しているegrepのバージョンを特定していませんでしたし、どのプラットフォームを使用しているかを示します。私はMac OS X 10.11.6を使っていて、egrep (BSD grep) 2.5.1-FreeBSDを使っています（しかし、私はGNU Grep 2.25でも同じ結果になります）。

{はegrepのメタ文字であり、期待通りに最初の{を処理していない可能性があることに注意してください。私は最初と最後の括弧をエスケープするバックスラッシュを使用

$ egrep '\{% {1,4}[a-z]{4,20} {1,4}%\}' file.md 
{% endhighlight %} 
$ 

：

例えば、ここでの唯一のendhighlight行を選択する必要があり、より複雑なegrep呼び出しがあります。 {n,m}という表記法は、上記の正規表現（空白および[a-z]）のn≤x≤mの一致を意味します。を意味します。 ,mは省略できます。 {4,}を使用することもできます - これらを理解するにはマニュアルをチェックしてください。しかし、私のマシン上で、私も実行することができます。おそらく

$ egrep '{% {1,4}[a-z]{4,20} {1,4}%}' file.md 
{% endhighlight %} 
$ 

を、最初{は{n,m}シーケンスを開始しないので、それは通常の文字として扱われます。

あなたはExtended Regular ExpressionsのためのPOSIX仕様を見れば、あなたはそれがそのような{を使用すると、未定義の動作であると言うことがわかります：

*+?{

<asterisk>、<plus-sign>、<question-mark>、および<left-brace>条ブラケット式（REブラケット式を参照）で使用される場合を除いては、特別なものにしてください。これらの文字は、EREに最初に表示される、または<left-brace>が有効な区間の一部でない場合は、直ちに<vertical-line>、<circumflex>、または<left-parenthesis>

を以下の場合は

• ：以下の用途のいずれかが未定義の結果を生み出します式は、（のEREは、複数の文字を見るマッチ）

ので、POSIXによると、あなたはそのP正規表現を使用しています未定義の結果が得られます。したがって、POSIXが受け入れられると判断した結果が得られます。この場合

$ egrep '\{% +' file.md 
{% highlight ruby %} 
{% endhighlight %} 
$