14

私はモバイルウェブアプリケーションのためのTwitter Bootstrap(TB)の使用を検討しています。 TBの次のバージョン、version 3は、「モバイルファースト」と主張しています。しかし、Javascriptのファイルを見ると、ほとんど「排他的」なイベントしかなく、「タッチ」イベントはほとんど使用されていません。 TBはイベントを処理するためにJqueryに依存しています。また、CSSには多くの「ホバー」の定義があり、タッチスクリーンでは機能しません。それでも、私はグーグルでモバイルWebアプリケーションでTBを使用することに関する多くの推奨事項とチュートリアルを見つけました。Twitterのブートストラップはタッチスクリーンに適していますか?

私の質問は:パフォーマンス(主に速度と応答時​​間)に関して、Twitterのブートストラップはタッチスクリーン上でどれくらいうまく機能していますか?

+1

私はモバイルWebアプリケーションの数でTwitter Bootstrapを使用しました。とにかくホバリングの定義はモバイルデバイスにとって意味をなさないでしょう。 –

+0

Bootstrap Githubページのnavドロップダウンメニューに関する多くの問題がここにあります:https://github.com/twitter/bootstrap/issues/4550私は個人的にこの目的のためにブートストラップを使用しませんが、互換性のないBootstrapコンポーネントを隠すために、Media Queriesを使用するのに多くの時間を費やす必要がありました(問題のアイテムについては上のリンクを参照してください)。私のアドバイスは他の場所を見ることです。注意:あなたが言ったように、Bootstrap 3が来ている - 私はまだそれの仕様を見ていないので、改善があるかもしれない – adaam

+0

Twitter Bootstrapは素晴らしいツールであり、あなたの必要条件に応じて、必要のない機能がたくさんあります。そしておそらくよりカスタムのアプローチは、あなたにいくつかの読み込み時間を節約し、物事のスピードを助けるでしょう。 – Daimz

答えて

1

私はモバイルプラットフォームでも使用されている一連のWebアプリケーションについて、Twitter Bootstrap(v2)を使って開発しています。あなたは、Twitterのブートストラップは、すべてのデザインのニーズを満たすソリューションではないことに注意する必要があります。プロジェクトを特定のことを心配する必要がないように「ブートストラップ」します。

ブートストラップv3は、モバイルプラットフォーム用にさらに「ブートストラップ」を行うことを約束していますが、これは、展開したいプラットフォームに対して開発の一部を行う必要はありません。

Bootstrap v2を使用する場合、特定のCSSとカスタムスタイルで特定の要素を簡単に移動できます。速度はすばらしく、ほとんどすべての最新の携帯端末で、特定のモバイルサイズを簡単にターゲットにできる@mediaクエリが優れてサポートされています。例えば;特定のファイルでメディアクエリを使用して、すべてのボタンを全幅にしてタッチデバイスでのより簡単なアクセスを可能にします。

ブートストラップバージョン3が登場するまで、私はリリース候補者が実際に私がモバイル用に開発した方法を本当に変えたものを実際には表示していないので非常に不思議です。

これがあなたを助けてくれることを願っています。

関連する問題