使用のメリットアカマイ対CloudFront？私が読んだところでは、アカマイの方が高額に見えますが、CDNのネットワークが大きくなっているようです。もう一方のCloudFrontは新しいもので、2008年にCloudFrontが立ち上げられたとき、AmazonはAkamaiを電子商取引サイトとして使用していた。これはその後私が驚かないほど変化したかもしれない。Akamai vs CloudFront
私はCloudFrontが好きです。私のアプリケーションはAWS上でホストされるので、AkamaiではなくCloudFrontを使用することで大きなメリットがあるかもしれません。 CloudFrontもよりよく文書化されているようで、Akamaiはそうではありませんが、APIは簡単にアクセス可能です。私はAkamaiとCloudFrontの選択の間に長所と短所を得ることを望んでいます。前もって感謝します！
各サービスは、地域によって異なる動作をしています。 Amazon CloudFrontはAPAC地域では優れていますが、Akamaiは南ヨーロッパや中東では優れている可能性があります。
これは、PoP（Point of Presence）サーバの実際の位置に依存する物理的なサービスなので、ほとんどのユーザがいる場所を測定し、その地域のより良いサービスを選択する必要があります。
あなたは、ここでは異なる地域におけるCDNのパフォーマンスに関するこのような比較を見ることができます：http://media.amazonwebservices.com/FS_WP_AWS_CDN_CloudFront.pdf
CloudFrontのとアカマイとの主な違いは、POPサーバの数です。 CloudFrontは、スーパーPoPアプローチを採用しています。これは、アカマイが世界中に持つ数千人に比べて、2016年1月時点の54件（完全なリストhere）であることを意味します。これが、CloudFrontの費用がAkamaiよりも低い理由です。
インターネットの初期段階では、より多くのPoPが必要でした。しかし、インターネットが世界中で発展するにつれ、パフォーマンスの差は縮小しています。
キャッシュの数が少ない場合は、キャッシュ内の要素を見つける可能性が高いので、キャッシュに関しては「スーパーPoP」の利点があります。
EC2でWebサーバーをホストしている場合は、CloudFrontのパフォーマンスと確かにより良い価格を得ることができます。そうでない場合は、さまざまなプロバイダ間のパフォーマンスと価格を確認する必要があります。
多数の大手コンテンツプロバイダが複数のCDNを使用していて、1つではないので、排他的である必要はありません。
アカマイは、より高価なソリューションですが、何もないわけではありません。 CloudFrontはEC2に似ていますが、エンタープライズ顧客をターゲットにしています。セットアップと支払いが簡単です。だから、おそらくCloudFrontと比較して、アカマイで公開されているデータはほとんど見つからないでしょう。ここで
は（それほど有用ではない）の比較である - アカマイのネットワークサイズの詳細についてはhttp://www.cdnplanet.com/compare/cloudfront/akamai/