JavaアプリケーションでOgre（C++）とのインタフェースに最適な方法は何ですか？

Question

私はJavaアプリケーションを持っており、その内部にOgreをインターフェースしたいと思っています。 具体的にオーガ）がit.I内のオブジェクトは、この

1を達成するために複数のオプションを持っている++複雑なCをたくさん持っている3Dゲームエンジンライブラリで使用生のJNI（JNIは非常に複雑であるとタフ）

2 ）LuaとNO JNI（Ogreへのluaバインディングを使用する）... Luaを使うと基本的にC++ライブラリとのインターフェイスがとれているので、Luaを使うと便利です。 Luaははるかに簡単で、javaからのLuaの呼び出しは難しくありません。

4）使用Ogre4j（JNIを使​​って鬼に結合するJava ...しかし、/心将来の保守における最良の選択肢キープのように見えるこれらのように、最新の鬼のバージョンで更新このプロジェクトイマイチ）

/Ogreへのアップグレード？

オプション3は試してみる価値がありますか？

Answer 1

私は5番目のオプションを提案したいと思います：JNA https://github.com/twall/jna、以前のjava.netプロジェクトです。

私の推論：オプション1と2は低レベルです、3は実験的です（複雑なC++オブジェクトがたくさんあると言っていました）、そして数字4は間違いなく更新がありません。 JNAは依然として維持されており、オープンソース（LGPL）、文書化されたクロスプラットフォーム（docs/examplesは反対であるかもしれないが）。

更新：BridJ http://code.google.com/p/bridj/：私は"inspired by JNA"である第六オプション、について聞いたきた
。 FAQとWikiは、その背後にある相違点とその理由をよく説明しています。 BridJはアクティブでオープンソースです（BSDとApacheライセンス）。

Answer 2

ogre4jと同じように、XBiGを使ってJavaコードを生成することもできます。実際、XBiGのソースコードはogre4jソースコードを生成するためのテストをしており、その作業を行うように設計されています。