WCF SQLアダプタを使用してデータベースから型付きポーリングを実行するBizTalkアプリケーションを作成しています。生成されたスキーマから標準スキーマにデータをグループ化する方法を研究した後、私は共通の解決策としてMuenchian Groupingを見つけました。しかし、私はそれを自分の状況に適用する方法を理解するのに苦労しています。XSLTグループ間のIDによるBizTalk WCF-SQLアダプタスキーマからのMuenchianグループ化
基本的に、私がポーリングしているデータは、すべてのテーブルにわたって同じプライマリキーを共有する1対1リレーションシップと1対多リレーションシップが混在する複数のテーブルに分散されています。 1対多の関係のため、1つのSELECT文を使用してさまざまなテーブルからすべてのデータを抽出することはできず、代わりに画像に表示されているソーススキーマを生成したPolling Dataステートメントにmultiple queriesというように分割しました以下。
私がしようとしているのは、単純に "SharedID"でソーススキーマのすべてのレコードを分離し、それらを宛先スキーマの適切なレコードに入れることです。 (サブグループには2次インスタンス番号IDもありますが、それらは同じ方法で解決されると思います)。私が見たすべての例では、XSLTキーがsingle nodeまたはmultiple nodesから派生したときにこれを行う方法を示しています。複数のノードから同じIDが来たときにどのように考慮すべきかを示していません。
私は可能な限り多くの情報源からサンプルを分析しましたが、私はまだXSLTに新しいので、このアプローチに対応するためにキーと各文を設定する方法がわかりません。どのように私はこれを行うに行く必要がありますdemystifyingどのような助けを大いに感謝します。ありがとう!
次は、ソースとデスティネーションのスキーマ構造の一般化されたバージョンを使用したマップのスクリーンショットです。ここで
上記マップは、私は私の出発点として使用していた、生成XSLTです。
<?xml version="1.0" encoding="UTF-16"?>
<xsl:stylesheet xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform"
xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"
xmlns:var="http://schemas.microsoft.com/BizTalk/2003/var"
exclude-result-prefixes="msxsl var s0"
version="1.0"
xmlns:s0="http://SmallGenericSchemaTest.Schemas/SourceSchema"
xmlns:ns0="http://SmallGenericSchemaTest.Schemas/DestinationSchema">
<xsl:output omit-xml-declaration="yes" method="xml" version="1.0" />
<xsl:template match="/">
<xsl:apply-templates select="/s0:TypedPolling" />
</xsl:template>
<xsl:template match="/s0:TypedPolling">
<ns0:AllRecords>
<ns0:SingleRecord>
<xsl:for-each select="s0:TypedPollingResultSet0">
<xsl:for-each select="s0:TypedPollingResultSet0">
<ns0:GroupA>
<xsl:if test="s0:SharedID">
<ns0:SharedID>
<xsl:value-of select="s0:SharedID/text()" />
</ns0:SharedID>
</xsl:if>
<xsl:if test="s0:MiscInfoA1">
<ns0:MiscInfoA1>
<xsl:value-of select="s0:MiscInfoA1/text()" />
</ns0:MiscInfoA1>
</xsl:if>
<xsl:if test="s0:MiscInfoA2">
<ns0:MiscInfoA2>
<xsl:value-of select="s0:MiscInfoA2/text()" />
</ns0:MiscInfoA2>
</xsl:if>
</ns0:GroupA>
</xsl:for-each>
</xsl:for-each>
<xsl:for-each select="s0:TypedPollingResultSet1">
<xsl:for-each select="s0:TypedPollingResultSet1">
<ns0:GroupB>
<xsl:if test="s0:MiscInfoB1">
<ns0:MiscInfoB1>
<xsl:value-of select="s0:MiscInfoB1/text()" />
</ns0:MiscInfoB1>
</xsl:if>
<xsl:if test="s0:MiscInfoB2">
<ns0:MiscInfoB2>
<xsl:value-of select="s0:MiscInfoB2/text()" />
</ns0:MiscInfoB2>
</xsl:if>
<ns0:SubGroupBAContainer>
<xsl:for-each select="../../s0:TypedPollingResultSet2">
<xsl:for-each select="s0:TypedPollingResultSet2">
<ns0:SubGroupBA>
<xsl:if test="s0:MiscInfoBA1">
<ns0:MiscInfoBA1>
<xsl:value-of select="s0:MiscInfoBA1/text()" />
</ns0:MiscInfoBA1>
</xsl:if>
<xsl:if test="s0:MiscInfoBA2">
<ns0:MiscInfoBA2>
<xsl:value-of select="s0:MiscInfoBA2/text()" />
</ns0:MiscInfoBA2>
</xsl:if>
</ns0:SubGroupBA>
</xsl:for-each>
</xsl:for-each>
</ns0:SubGroupBAContainer>
<ns0:SubGroupBBContainer>
<xsl:for-each select="../../s0:TypedPollingResultSet3">
<xsl:for-each select="s0:TypedPollingResultSet3">
<ns0:SubGroupBB>
<xsl:if test="s0:MiscInfoBB1">
<ns0:MiscInfoBB1>
<xsl:value-of select="s0:MiscInfoBB1/text()" />
</ns0:MiscInfoBB1>
</xsl:if>
<xsl:if test="s0:MiscInfoBB2">
<ns0:MiscInfoBB2>
<xsl:value-of select="s0:MiscInfoBB2/text()" />
</ns0:MiscInfoBB2>
</xsl:if>
</ns0:SubGroupBB>
</xsl:for-each>
</xsl:for-each>
</ns0:SubGroupBBContainer>
</ns0:GroupB>
</xsl:for-each>
</xsl:for-each>
<ns0:GroupCContainer>
<xsl:for-each select="s0:TypedPollingResultSet4">
<xsl:for-each select="s0:TypedPollingResultSet4">
<ns0:GroupC>
<xsl:if test="s0:GroupCInstanceID">
<ns0:GroupCInstanceID>
<xsl:value-of select="s0:GroupCInstanceID/text()" />
</ns0:GroupCInstanceID>
</xsl:if>
<xsl:if test="s0:MiscInfoC1">
<ns0:MiscInfoC1>
<xsl:value-of select="s0:MiscInfoC1/text()" />
</ns0:MiscInfoC1>
</xsl:if>
<xsl:if test="s0:MiscInfoC2">
<ns0:MiscInfoC2>
<xsl:value-of select="s0:MiscInfoC2/text()" />
</ns0:MiscInfoC2>
</xsl:if>
</ns0:GroupC>
</xsl:for-each>
</xsl:for-each>
</ns0:GroupCContainer>
<ns0:GroupDContainer>
<xsl:for-each select="s0:TypedPollingResultSet5">
<xsl:for-each select="s0:TypedPollingResultSet5">
<ns0:GroupD>
<xsl:if test="s0:GroupDInstanceID">
<ns0:GroupDInstanceID>
<xsl:value-of select="s0:GroupDInstanceID/text()" />
</ns0:GroupDInstanceID>
</xsl:if>
<xsl:if test="s0:MiscInfoD1">
<ns0:MiscInfoD1>
<xsl:value-of select="s0:MiscInfoD1/text()" />
</ns0:MiscInfoD1>
</xsl:if>
<xsl:if test="s0:MiscInfoD2">
<ns0:MiscInfoD2>
<xsl:value-of select="s0:MiscInfoD2/text()" />
</ns0:MiscInfoD2>
</xsl:if>
<xsl:for-each select="../../s0:TypedPollingResultSet6">
<xsl:for-each select="s0:TypedPollingResultSet6">
<ns0:SubGroupDA>
<xsl:if test="s0:MiscInfoDA1">
<ns0:MiscInfoDA1>
<xsl:value-of select="s0:MiscInfoDA1/text()" />
</ns0:MiscInfoDA1>
</xsl:if>
<xsl:if test="s0:MiscInfoDA2">
<ns0:MiscInfoDA2>
<xsl:value-of select="s0:MiscInfoDA2/text()" />
</ns0:MiscInfoDA2>
</xsl:if>
</ns0:SubGroupDA>
</xsl:for-each>
</xsl:for-each>
<ns0:SubGroupDBContainer>
<xsl:for-each select="../../s0:TypedPollingResultSet7">
<xsl:for-each select="s0:TypedPollingResultSet7">
<ns0:SubGroupDB>
<xsl:if test="s0:MiscInfoDB1">
<ns0:MiscInfoDB1>
<xsl:value-of select="s0:MiscInfoDB1/text()" />
</ns0:MiscInfoDB1>
</xsl:if>
<xsl:if test="s0:MiscInfoDB2">
<ns0:MiscInfoDB2>
<xsl:value-of select="s0:MiscInfoDB2/text()" />
</ns0:MiscInfoDB2>
</xsl:if>
</ns0:SubGroupDB>
</xsl:for-each>
</xsl:for-each>
</ns0:SubGroupDBContainer>
</ns0:GroupD>
</xsl:for-each>
</xsl:for-each>
</ns0:GroupDContainer>
</ns0:SingleRecord>
</ns0:AllRecords>
</xsl:template>
</xsl:stylesheet>
EDIT:
ここでは、サンプル入力XML文書と所望の出力です。
サンプル入力:
<ns0:TypedPolling xmlns:ns0="http://SmallGenericSchemaTest.Schemas/SourceSchema">
<ns0:TypedPollingResultSet0>
<ns0:TypedPollingResultSet0>
<ns0:SharedID>SharedID_1</ns0:SharedID>
<ns0:MiscInfoA1>A1_1</ns0:MiscInfoA1>
<ns0:MiscInfoA2>A2_1</ns0:MiscInfoA2>
</ns0:TypedPollingResultSet0>
<ns0:TypedPollingResultSet0>
<ns0:SharedID>SharedID_2</ns0:SharedID>
<ns0:MiscInfoA1>A1_2</ns0:MiscInfoA1>
<ns0:MiscInfoA2>A2_2</ns0:MiscInfoA2>
</ns0:TypedPollingResultSet0>
</ns0:TypedPollingResultSet0>
<ns0:TypedPollingResultSet1>
<ns0:TypedPollingResultSet1>
<ns0:SharedID>SharedID_1</ns0:SharedID>
<ns0:MiscInfoB1>B1_1</ns0:MiscInfoB1>
<ns0:MiscInfoB2>B2_1</ns0:MiscInfoB2>
</ns0:TypedPollingResultSet1>
<ns0:TypedPollingResultSet1>
<ns0:SharedID>SharedID_2</ns0:SharedID>
<ns0:MiscInfoB1>B1_2</ns0:MiscInfoB1>
<ns0:MiscInfoB2>B2_2</ns0:MiscInfoB2>
</ns0:TypedPollingResultSet1>
</ns0:TypedPollingResultSet1>
<ns0:TypedPollingResultSet2>
<ns0:TypedPollingResultSet2>
<ns0:SharedID>SharedID_1</ns0:SharedID>
<ns0:MiscInfoBA1>BA1_1A</ns0:MiscInfoBA1>
<ns0:MiscInfoBA2>BA2_1A</ns0:MiscInfoBA2>
</ns0:TypedPollingResultSet2>
<ns0:TypedPollingResultSet2>
<ns0:SharedID>SharedID_1</ns0:SharedID>
<ns0:MiscInfoBA1>BA1_1B</ns0:MiscInfoBA1>
<ns0:MiscInfoBA2>BA2_1B</ns0:MiscInfoBA2>
</ns0:TypedPollingResultSet2>
<ns0:TypedPollingResultSet2>
<ns0:SharedID>SharedID_2</ns0:SharedID>
<ns0:MiscInfoBA1>BA1_2A</ns0:MiscInfoBA1>
<ns0:MiscInfoBA2>BA2_2A</ns0:MiscInfoBA2>
</ns0:TypedPollingResultSet2>
<ns0:TypedPollingResultSet2>
<ns0:SharedID>SharedID_2</ns0:SharedID>
<ns0:MiscInfoBA1>BA1_2B</ns0:MiscInfoBA1>
<ns0:MiscInfoBA2>BA2_2B</ns0:MiscInfoBA2>
</ns0:TypedPollingResultSet2>
</ns0:TypedPollingResultSet2>
<ns0:TypedPollingResultSet3>
<ns0:TypedPollingResultSet3>
<ns0:SharedID>SharedID_1</ns0:SharedID>
<ns0:MiscInfoBB1>BB1_1A</ns0:MiscInfoBB1>
<ns0:MiscInfoBB2>BB2_1A</ns0:MiscInfoBB2>
</ns0:TypedPollingResultSet3>
<ns0:TypedPollingResultSet3>
<ns0:SharedID>SharedID_1</ns0:SharedID>
<ns0:MiscInfoBB1>BB1_1B</ns0:MiscInfoBB1>
<ns0:MiscInfoBB2>BB2_1B</ns0:MiscInfoBB2>
</ns0:TypedPollingResultSet3>
<ns0:TypedPollingResultSet3>
<ns0:SharedID>SharedID_2</ns0:SharedID>
<ns0:MiscInfoBB1>BB1_2</ns0:MiscInfoBB1>
<ns0:MiscInfoBB2>BB2_2</ns0:MiscInfoBB2>
</ns0:TypedPollingResultSet3>
</ns0:TypedPollingResultSet3>
<ns0:TypedPollingResultSet4>
<ns0:TypedPollingResultSet4>
<ns0:SharedID>SharedID_1</ns0:SharedID>
<ns0:GroupCInstanceID>GroupCInstanceID_1A</ns0:GroupCInstanceID>
<ns0:MiscInfoC1>C1_1A</ns0:MiscInfoC1>
<ns0:MiscInfoC2>C2_1A</ns0:MiscInfoC2>
</ns0:TypedPollingResultSet4>
<ns0:TypedPollingResultSet4>
<ns0:SharedID>SharedID_1</ns0:SharedID>
<ns0:GroupCInstanceID>GroupCInstanceID_1B</ns0:GroupCInstanceID>
<ns0:MiscInfoC1>C1_1B</ns0:MiscInfoC1>
<ns0:MiscInfoC2>C2_1B</ns0:MiscInfoC2>
</ns0:TypedPollingResultSet4>
<ns0:TypedPollingResultSet4>
<ns0:SharedID>SharedID_2</ns0:SharedID>
<ns0:GroupCInstanceID>GroupCInstanceID_2</ns0:GroupCInstanceID>
<ns0:MiscInfoC1>C1_2</ns0:MiscInfoC1>
<ns0:MiscInfoC2>C2_2</ns0:MiscInfoC2>
</ns0:TypedPollingResultSet4>
</ns0:TypedPollingResultSet4>
<ns0:TypedPollingResultSet5>
<ns0:TypedPollingResultSet5>
<ns0:SharedID>SharedID_1</ns0:SharedID>
<ns0:GroupDInstanceID>GroupDInstanceID_1A</ns0:GroupDInstanceID>
<ns0:MiscInfoD1>D1_1A</ns0:MiscInfoD1>
<ns0:MiscInfoD2>D2_1A</ns0:MiscInfoD2>
</ns0:TypedPollingResultSet5>
<ns0:TypedPollingResultSet5>
<ns0:SharedID>SharedID_1</ns0:SharedID>
<ns0:GroupDInstanceID>GroupDInstanceID_1B</ns0:GroupDInstanceID>
<ns0:MiscInfoD1>D1_1B</ns0:MiscInfoD1>
<ns0:MiscInfoD2>D2_1B</ns0:MiscInfoD2>
</ns0:TypedPollingResultSet5>
<ns0:TypedPollingResultSet5>
<ns0:SharedID>SharedID_2</ns0:SharedID>
<ns0:GroupDInstanceID>GroupDInstanceID_2</ns0:GroupDInstanceID>
<ns0:MiscInfoD1>D1_2</ns0:MiscInfoD1>
<ns0:MiscInfoD2>D2_2</ns0:MiscInfoD2>
</ns0:TypedPollingResultSet5>
</ns0:TypedPollingResultSet5>
<ns0:TypedPollingResultSet6>
<ns0:TypedPollingResultSet6>
<ns0:SharedID>SharedID_1</ns0:SharedID>
<ns0:GroupDInstanceID>GroupDInstanceID_1A</ns0:GroupDInstanceID>
<ns0:MiscInfoDA1>DA1_1A</ns0:MiscInfoDA1>
<ns0:MiscInfoDA2>DA2_1A</ns0:MiscInfoDA2>
</ns0:TypedPollingResultSet6>
<ns0:TypedPollingResultSet6>
<ns0:SharedID>SharedID_1</ns0:SharedID>
<ns0:GroupDInstanceID>GroupDInstanceID_1B</ns0:GroupDInstanceID>
<ns0:MiscInfoDA1>DA1_1B</ns0:MiscInfoDA1>
<ns0:MiscInfoDA2>DA2_1B</ns0:MiscInfoDA2>
</ns0:TypedPollingResultSet6>
<ns0:TypedPollingResultSet6>
<ns0:SharedID>SharedID_2</ns0:SharedID>
<ns0:GroupDInstanceID>GroupDInstanceID_2</ns0:GroupDInstanceID>
<ns0:MiscInfoDA1>DA1_2</ns0:MiscInfoDA1>
<ns0:MiscInfoDA2>DA2_2</ns0:MiscInfoDA2>
</ns0:TypedPollingResultSet6>
</ns0:TypedPollingResultSet6>
<ns0:TypedPollingResultSet7>
<ns0:TypedPollingResultSet7>
<ns0:SharedID>SharedID_1</ns0:SharedID>
<ns0:GroupDInstanceID>GroupDInstanceID_1A</ns0:GroupDInstanceID>
<ns0:MiscInfoDB1>DB1_1A</ns0:MiscInfoDB1>
<ns0:MiscInfoDB2>DB2_1A</ns0:MiscInfoDB2>
</ns0:TypedPollingResultSet7>
<ns0:TypedPollingResultSet7>
<ns0:SharedID>SharedID_1</ns0:SharedID>
<ns0:GroupDInstanceID>GroupDInstanceID_1B</ns0:GroupDInstanceID>
<ns0:MiscInfoDB1>DB1_1B</ns0:MiscInfoDB1>
<ns0:MiscInfoDB2>DB2_1B</ns0:MiscInfoDB2>
</ns0:TypedPollingResultSet7>
<ns0:TypedPollingResultSet7>
<ns0:SharedID>SharedID_2</ns0:SharedID>
<ns0:GroupDInstanceID>GroupDInstanceID_2</ns0:GroupDInstanceID>
<ns0:MiscInfoDB1>DB1_2</ns0:MiscInfoDB1>
<ns0:MiscInfoDB2>DB2_2</ns0:MiscInfoDB2>
</ns0:TypedPollingResultSet7>
</ns0:TypedPollingResultSet7>
</ns0:TypedPolling>
所望の出力:ジョンズ-305の提案を1として
<ns0:AllRecords xmlns:ns0="http://SmallGenericSchemaTest.Schemas/DestinationSchema">
<ns0:SingleRecord>
<ns0:GroupA>
<ns0:SharedID>SharedID_1</ns0:SharedID>
<ns0:MiscInfoA1>A1_1</ns0:MiscInfoA1>
<ns0:MiscInfoA2>A2_1</ns0:MiscInfoA2>
</ns0:GroupA>
<ns0:GroupB>
<ns0:MiscInfoB1>B1_1</ns0:MiscInfoB1>
<ns0:MiscInfoB2>B2_1</ns0:MiscInfoB2>
<ns0:SubGroupBAContainer>
<ns0:SubGroupBA>
<ns0:MiscInfoBA1>BA1_1A</ns0:MiscInfoBA1>
<ns0:MiscInfoBA2>BA2_1A</ns0:MiscInfoBA2>
</ns0:SubGroupBA>
<ns0:SubGroupBA>
<ns0:MiscInfoBA1>BA1_1B</ns0:MiscInfoBA1>
<ns0:MiscInfoBA2>BA2_1B</ns0:MiscInfoBA2>
</ns0:SubGroupBA>
</ns0:SubGroupBAContainer>
<ns0:SubGroupBBContainer>
<ns0:SubGroupBB>
<ns0:MiscInfoBB1>BB1_1A</ns0:MiscInfoBB1>
<ns0:MiscInfoBB2>BB2_1A</ns0:MiscInfoBB2>
</ns0:SubGroupBB>
<ns0:SubGroupBB>
<ns0:MiscInfoBB1>BB1_1B</ns0:MiscInfoBB1>
<ns0:MiscInfoBB2>BB2_1B</ns0:MiscInfoBB2>
</ns0:SubGroupBB>
</ns0:SubGroupBBContainer>
</ns0:GroupB>
<ns0:GroupCContainer>
<ns0:GroupC>
<ns0:GroupCInstanceID>GroupCInstanceID_1A</ns0:GroupCInstanceID>
<ns0:MiscInfoC1>C1_1A</ns0:MiscInfoC1>
<ns0:MiscInfoC2>C2_1A</ns0:MiscInfoC2>
</ns0:GroupC>
<ns0:GroupC>
<ns0:GroupCInstanceID>GroupCInstanceID_1B</ns0:GroupCInstanceID>
<ns0:MiscInfoC1>C1_1B</ns0:MiscInfoC1>
<ns0:MiscInfoC2>C2_1B</ns0:MiscInfoC2>
</ns0:GroupC>
</ns0:GroupCContainer>
<ns0:GroupDContainer>
<ns0:GroupD>
<ns0:GroupDInstanceID>GroupDInstanceID_1A</ns0:GroupDInstanceID>
<ns0:MiscInfoD1>D1_1A</ns0:MiscInfoD1>
<ns0:MiscInfoD2>D2_1A</ns0:MiscInfoD2>
<ns0:SubGroupDA>
<ns0:MiscInfoDA1>DA1_1A</ns0:MiscInfoDA1>
<ns0:MiscInfoDA2>DA2_1A</ns0:MiscInfoDA2>
</ns0:SubGroupDA>
<ns0:SubGroupDBContainer>
<ns0:SubGroupDB>
<ns0:MiscInfoDB1>DB1_1A</ns0:MiscInfoDB1>
<ns0:MiscInfoDB2>DB2_1A</ns0:MiscInfoDB2>
</ns0:SubGroupDB>
</ns0:SubGroupDBContainer>
</ns0:GroupD>
<ns0:GroupD>
<ns0:GroupDInstanceID>GroupDInstanceID_1B</ns0:GroupDInstanceID>
<ns0:MiscInfoD1>D1_1B</ns0:MiscInfoD1>
<ns0:MiscInfoD2>D2_1B</ns0:MiscInfoD2>
<ns0:SubGroupDA>
<ns0:MiscInfoDA1>DA1_1B</ns0:MiscInfoDA1>
<ns0:MiscInfoDA2>DA2_1B</ns0:MiscInfoDA2>
</ns0:SubGroupDA>
<ns0:SubGroupDBContainer>
<ns0:SubGroupDB>
<ns0:MiscInfoDB1>DB1_1B</ns0:MiscInfoDB1>
<ns0:MiscInfoDB2>DB2_1B</ns0:MiscInfoDB2>
</ns0:SubGroupDB>
</ns0:SubGroupDBContainer>
</ns0:GroupD>
</ns0:GroupDContainer>
</ns0:SingleRecord>
<ns0:SingleRecord>
<ns0:GroupA>
<ns0:SharedID>SharedID_2</ns0:SharedID>
<ns0:MiscInfoA1>A1_2</ns0:MiscInfoA1>
<ns0:MiscInfoA2>A2_2</ns0:MiscInfoA2>
</ns0:GroupA>
<ns0:GroupB>
<ns0:MiscInfoB1>B1_2</ns0:MiscInfoB1>
<ns0:MiscInfoB2>B2_2</ns0:MiscInfoB2>
<ns0:SubGroupBAContainer>
<ns0:SubGroupBA>
<ns0:MiscInfoBA1>BA1_2A</ns0:MiscInfoBA1>
<ns0:MiscInfoBA2>BA2_2A</ns0:MiscInfoBA2>
</ns0:SubGroupBA>
<ns0:SubGroupBA>
<ns0:MiscInfoBA1>BA1_2B</ns0:MiscInfoBA1>
<ns0:MiscInfoBA2>BA2_2B</ns0:MiscInfoBA2>
</ns0:SubGroupBA>
</ns0:SubGroupBAContainer>
<ns0:SubGroupBBContainer>
<ns0:SubGroupBB>
<ns0:MiscInfoBB1>BB1_2</ns0:MiscInfoBB1>
<ns0:MiscInfoBB2>BB2_2</ns0:MiscInfoBB2>
</ns0:SubGroupBB>
</ns0:SubGroupBBContainer>
</ns0:GroupB>
<ns0:GroupCContainer>
<ns0:GroupC>
<ns0:GroupCInstanceID>GroupCInstanceID_2</ns0:GroupCInstanceID>
<ns0:MiscInfoC1>C1_2</ns0:MiscInfoC1>
<ns0:MiscInfoC2>C2_2</ns0:MiscInfoC2>
</ns0:GroupC>
</ns0:GroupCContainer>
<ns0:GroupDContainer>
<ns0:GroupD>
<ns0:GroupDInstanceID>GroupDInstanceID_2</ns0:GroupDInstanceID>
<ns0:MiscInfoD1>D1_2</ns0:MiscInfoD1>
<ns0:MiscInfoD2>D2_2</ns0:MiscInfoD2>
<ns0:SubGroupDA>
<ns0:MiscInfoDA1>DA1_2</ns0:MiscInfoDA1>
<ns0:MiscInfoDA2>DA2_2</ns0:MiscInfoDA2>
</ns0:SubGroupDA>
<ns0:SubGroupDBContainer>
<ns0:SubGroupDB>
<ns0:MiscInfoDB1>DB1_2</ns0:MiscInfoDB1>
<ns0:MiscInfoDB2>DB2_2</ns0:MiscInfoDB2>
</ns0:SubGroupDB>
</ns0:SubGroupDBContainer>
</ns0:GroupD>
</ns0:GroupDContainer>
</ns0:SingleRecord>
</ns0:AllRecords>
サンプルのペイロードがないと、人が再現するのが少し難しいです。あなたはそれを追加できますか?また、現在の出力と何が必要かを強調表示することも役立ちます。 – Dijkgraaf
FOR XMLクエリを試しましたか?その場合、SQL Serverはすべてのグループ化を管理します。 –
実際、非常に重要なことに、これはMuenchianのケースではないかもしれません。結果セットごとにTypedPollingResultSet0のSharedIDが一意ですか?もしそうなら、これはMuenchian事件ではなく、ずっと簡単です。 –