私は何とか品質をアップグレードすることは不可能であることを知っています、あなたはそれを減らすことができます。320kbpsのフレームレートで128kbpsのトラックをエンコードすることは可能ですか?
は、私はそれが可能エンコードが320kbpsのに低フレームレートからの曲であるかどうかを知る必要があります(ただし128kbpsの質の悪いと)
私が持っているので、私はちょうど、私が騙されてしまったかどうかを知りたいです128kbpsのように聞こえる320kbps
私は何とか品質をアップグレードすることは不可能であることを知っています、あなたはそれを減らすことができます。320kbpsのフレームレートで128kbpsのトラックをエンコードすることは可能ですか?
は、私はそれが可能エンコードが320kbpsのに低フレームレートからの曲であるかどうかを知る必要があります(ただし128kbpsの質の悪いと)
私が持っているので、私はちょうど、私が騙されてしまったかどうかを知りたいです128kbpsのように聞こえる320kbps
transcodingのように聞こえますが、これは可能ですし、非常に簡単です(基本的には非圧縮WAVに変換してMP3/AACに戻します)が、意味がないように思われます。
現実的には、損失の多いフォーマット(AACやMP3のような)間のトランスコード自体がロッシーであるため、実際には意味がありません。したがって、320kbpsでも元のものよりも悪いものになります。
ビットレートは、ロッシー形式の品質の唯一の尺度であることにも注意してください。ほとんどのMP3エンコーダーは今は非常に優れていますが、エンコーダーの設計が難しく/書かれているため、ビットレートが高くても良いプレーヤーであっても音楽の音質が悪くなります。
ええ、あなたはおそらく詐欺に遭っています。彼らがしなければならないのは、データを複製していくつかの穴を埋めることだけです。カールが言ったように、高品位なものだ。
あなたの質問は不明です。あなたはそれを言い返すことができますか? –
マスクとはどういう意味ですか?あなたは320kbpsで質の悪いトラックをエンコードすることができます。確かにそれは非常に高精細なものです。 –
@MichaelPetrotta私はそれを言い換えようとします – ajax333221