グローバル変数をcで使用しない方法

Question

私は壁に書かれた「グローバル回避」を読んでいます。それは明白な疑問につながり、どのようにするのが最善でしょうか？

私は明らかに現在のプロジェクトでやりたいと思っています。目標は、離れたPCに、既に標準入力リーダーがあるアプリケーションに「キーストローク」を送信させることです。既存のコードでキーストロークが検出されない場合は、「udpキーストローク」があるかどうかを確認し、そうであれば入力してキーボード入力と見なされるようにします。最小限に侵襲的で、他の人々のコードにぴったりフィットするゴブを必要としません。

だから私は一度ノンブロッキングselect()を使用して、ループ内のservice()機能、その後、ポートを開き、バインドするsetup()関数を使用して、小さなUDPソケットリーダーを石畳のない、ないループ、読むために何があるかどうかだけをチェック今すぐ。その場合は、ソケットからデータを読み込み、それを何かを、それ以外は0

// pseudo c 
char c; 

setup(); 
while (1) 
{ 
    c = check_for_keyboard_entry(); 
    if (c == 0) 
     c = service(); 
    handle_keypress(c); 
    do_a_bunch_of_other_stuff(); 
} 

を返すこれを行うには明白な方法は、間などのポート、タイムアウト、のsockaddrのを転送するために、いくつかのグローバルであります2つの機能。しかし、あなたは熱心な世界を産みますよね？

したがって、機能間で6または8のヴァースを転送するにはどうすればよいですか？

setup()で静的バースを使用する場合は、service()ルーチンでアクセスできますか？

malloc-edを取得して渡された構造体がうまくいくと思います。ソケットを閉じてメモリを解放するにはcleanup()を持っていなければなりません。

これは思い出します。 NO C++！

Answer 1

structにすべての情報をパックすることができます。構造体は、クライアントまたは不透明な型から見ることができます。複雑な型のデータ（カプセル化）を隠すことができるように、不透明な型がより良い選択肢になります。

typedef struct { 
port_t port; 
timeout_t timeout; 
sockaddr_t sockaddr; 
etc_t etc; 
} my_stuff; 

その後、参照することによってそれを周りに渡す：

void Foo(my_stuff*); 

私はmalloc関数-EDを取得し、周りに渡された構造体が働くだろうと仮定します。私はソケットを閉じてメモリを解放するためにクリーンアップ（）をするべきです。

一般に、構造体は必ずしもmallocである必要はありません。しかし、はい、これが必要な場合があります。