興味のないワトソンの会話には、キャッチオールインテンツを使用することをお勧めしますか？

Question

私はスラックチャンネルに監視し、唯一のそれは約それが興味だ二つのを聞いたときに、会話に応答しますSlackbotを書いている私のダイアログは、したがって、次のようになります。

| 
|-[#intent1]-... 
| 
|-[#intent2]-... 
| 
|-[anything_else] 

のほとんどを時間は、私はanything_elseブロックがトリガーされることを期待していますが、今度は#intent1または#intent2に一致するメッセージがマッチします。

私はワークスペースをトレーニング中です。ワークスペースエディタの[Ask Watson]フィードは常に2つのインテントのいずれかと一致しています。本当に、私はそれらの意図とのランダムな会話を特定することから離れてそれを訓練したいと思っていて、ドロップダウンボックスを使って意図を特定すべきでないことを選択しようとしていました。しかし、そのボックスからは「意図なし」を選択することはできません。

私はモデルを訓練することができるように、「ランダムなごみ」の意図を持っていることを推奨しますか、それともトレーニングの結果が悪いですか？

Answer 1

チェックアウトhttps://www.ibm.com/watson/developercloud/doc/conversation/irrelevant_utterance.html入力を目的とは無関係に分類できるようになりました。これらのインテントに一致させたくない文字列によってトリガーされたインテントがある場合は、それらのインテントにより多くの肯定的な例を追加したいと思うかもしれません。それらの意図にマッチさせて、それらを無関係にする。

Answer 2

実際には、あなたの近くにある発声を意図しているが、あなたは取り組むつもりはありません。 ゴミがたくさんあるのでランダムなゴミだけが良い意図ではありません:)