Rの副作用walk（）関数のプログラミング

Question

私の質問は少し基本的なようですが、何とかWalk（）関数がどのように副作用を防ぐのか理解できません。
例で言うことができます：

x (1,"a",3) 
print(x) 

は、コンソールの副作用を行うプリント値をリードし、環境を変更します。これを避けるには、これを避けるためにx％>％walk（print）でpurrパッケージのwalk関数に置き換えますが、値はコンソールに表示されますが、これは副作用ではありませんか？
これはどう違うのですか？
また、walk2関数を使用して、引数のセットに対して関数を反復し、一連の結果を提供することができます。今、これはシステムの状態をどこかに変えてしまいますが、これはどのような副作用ではありませんか？

だから私の根本的な疑問は、徒歩（）関数回避の副作用が正常に

Answer 1

私は徒歩（）関数は副作用を回避するので、よく分からないんですか。ドキュメントから ：

walk() calls .f for its side-effect and returns the input .x. 

だから副作用が起こりますが、入力が（目に見えない）が返されます。

https://www.rdocumentation.org/packages/purrr/versions/0.2.3/topics/map