Paypal Webhooks対直接PaypalApiの応答

-1

この質問は愚かですが、申し訳ありませんが、
paypalが、支払いを作成する際に支払、支払人、販売などに関する正しいステータスと情報で応答する場合、 REST PaymentAPI。ペイアウトと同じです。
おそらく私は何かを知らないのですか？Paypal Webhooks対直接PaypalApiの応答

出典

2017-02-23 Alexandr Aveyanov

ユーザー（購入者）は、PayPalウォレット（PayPalファンド）、リンクされたクレジットカードまたはリンクされた銀行口座から資金を使用することができます。支払いが実行されただけであっても、特にリンクされた銀行口座の場合、資金が移転されたことを意味するものではありません。当座預金口座などからの資金は、移転するのに数日かかることがあります。

出典

2017-02-25 21:29:31

したがって、webhooksは、支払いに関する追加の更新機能を提供します。私は、リンクされた銀行口座の請求が失敗した場合、webhookが私に通知することを願っています（私が望む）。しかし、通常、ユーザーが支払いを確認してから数分後にウェブフックが発生し、ウェブフックデータは直接回答とは異なりません。質問はほとんどが - 私がpaypalからの直接的な回答を信頼するかもしれません（そしてそれが起こったときにwebhookからのデータを更新する）か、あるいは私はwebhooksだけを使うべきですか？ –

両方を使用できます。 IPN（インスタント決済通知、あなたの疑問に答えてWebhookを考えてください）とPDT（支払いデータ転送）があるpre-REST APIと比較してください。どちらの方法も安全ですが、PDTはIPNよりも瞬間的です。しかし、何かが起こり、商人のサーバーにアクセスできない場合、IPNはPDTが諦めている間に試し続けます。両方を使用することが推奨されることもありますが、販売者のサイトで重複した支払い通知が処理されないようにテストします。つまり、PDTが処理を完了した場合は、IPNを処理しないでください。 –

Paypal Webhooks対直接PaypalApiの応答

答えて

関連する問題