IPアドレスはゼロで終わりますか？

Question

これは適切な場所や時期ではないかもしれませんが、質問があります。 私はコンピュータエンジニアで、ネットワークに関するいくつかのことを知っていますが、私が見たとき（写真参照）、私はWTFしました。

状況： 私は今週の金曜日の家に来て、いくつかのネットワークの問題と私のお父さんを助けるように頼まれました。彼は少し前にいくつかのIPカメラに座っていました。どこからでも働いていました。しかし、今週はIPSが何らかの「リブート」やアップグレードなどを行いました.IP上にIPが表示されています。 外部IPからこれらのIP-Camsに接続できません。

仮説： 私は、IPSが24ビット未満のサブネットマスクを搭載していたと推測していますが、なぜIPSがこれをやりたいのですか？ どうすればこのIPに接続できないのですか？

誰もが状況について何か言いたいことはありますか？ 私はちょうどIPSに連絡すれば、私はおそらく新しいIPを得るでしょうが、私はこれをちょうど楽しみのために共有すると思っていました。私は、IPSから、このようなIPを取得するために期待していなかっ：P

Answer 1

は.0で終わるIPアドレスは、これらの日完全に合法です。しかし、一部のデバイス（およびファイアウォールポリシー）はそうではないと考えています。

以前の「classfull」アドレッシングスキームでは、192.0.0.0から223.255.255.255までのIPは「クラスC」スペースとみなされました。つまり、暗黙のサブネットマスクは255.255.255.0でした。

.0は「ネットワークアドレス」だったので、当時は実際には.0のホストアドレスを持つことができませんでした。同様にブロードキャストアドレスであるため、その範囲内に.255のアドレスを含めることができませんでした。

約20年前、しかし、誰もが可変長サブネットマスク、および無暗黙のサブネットマスクで、対処する「クラスレス」CIDRスタイルに変更しました。 /23がある場合は、最初の/24の末尾にある.255と次の先頭の.0の最後には使用できない理由はありません。私はISP業界にいたとき

しかし、5年以上前、私たちのシステムは喜んで、エンドユーザーに.0と.255アドレスを与えるだろうが、その後我々は、彼らはどちらかのキットを壊れていたので、彼らは、Microsoftのウェブサイトを達することができなかったことがわかりましたまたは過激なファイアウォールルール。たとえ合法であっても、これらのアドレスを除外しなければならなくなりました。