なぜrange（1）の_のnext（iter（（）））== []ですか？

Question

なぜlist(next(iter(())) for _ in range(1))は、StopIterationを呼び出すのではなく、空のリストを返しますか？

>>> next(iter(())) 
Traceback (most recent call last): 
    File "<stdin>", line 1, in <module> 
StopIteration 
>>> [next(iter(())) for _ in range(1)] 
Traceback (most recent call last): 
    File "<stdin>", line 1, in <module> 
StopIteration 
>>> list(next(iter(())) for _ in range(1)) # ?! 
[] 

同じことが明示的にStopIterationを上げるカスタム関数で発生します：

>>> def x(): 
...  raise StopIteration 
... 
>>> x() 
Traceback (most recent call last): 
    File "<stdin>", line 1, in <module> 
    File "<stdin>", line 2, in x 
StopIteration 
>>> [x() for _ in range(1)] 
Traceback (most recent call last): 
    File "<stdin>", line 1, in <module> 
    File "<stdin>", line 2, in x 
StopIteration 
>>> list(x() for _ in range(1)) # ?! 
[] 

Answer 1

すべてがうまくいくと仮定して、range(1)を反復して終了すると、生成者の理解x() for _ in range(1)は、StopIterationを生成してリストにパックする項目がないことを示します。しかし

x()が、それはこの動作が呼び出すとStopIterationが遠く、それが変換されて伝播する際のpython 3.5でのpython 3.6またはfrom __future__ import generator_stopを使用してPEP 479

で対処しているのpythonのバグである早期の意味を出て終わるStopIteration上げるため、 listが理解の終わりとしてそれを登録しないようにRuntimeErrorに。これが有効になっている場合、エラーは次のようになります。

​​

Answer 2

実際にその反復可能で反復処理を停止するときStopIteration例外がlist機能の根底にあるメカニズムを伝えるために使用されていますそれに渡されました。あなたの場合、list()に渡されたものがジェネレータであることをPythonに伝えています。だからそれが得られれば、何も蓄積されていないので空リストを出力します。