私は解決策が見つかるまで実行されるプログラムの有効性をベンチマークしており、プログラムがその解決策を見つけ出す傾向があることを示すためにグラフを作成しようとしています。プログラムは時には500回の試行を要し、時には2000年を要します。彼らは目標を見つけるまで、彼らが着実により良く、より良い答えを生み出したことを示すことができます。私は何百回も走っているので、すべてのランの平均がどのように動くのかを見たいと思っていますが、numpyは異なる長さのデータを平均化することができません。どのようにすれば、各テスト番号で利用可能なデータポイントを平均化するだけですか?サンプルが消滅してデータをプロットする方法はありますか?
EX:trial1 = 33.4853、32.3958、30.2859、33.2958、30.1049、29.3209]
trial2 = 45.2937、44.2983、42.2839、42.1394、41.2938、39.2936、38.1826、36.2483、39.2632、37.1827、35.9936、 BEave:
Iを取り戻すしたい32.4837、31.5599、29.3209]
BE = numpy.array([trial1、trial2])
BEave = numpy.average(= 0と、軸) = [39.3895,38.34705,36.2849,37.7176,35.69935,34.30725,38.1826,36.2483,39.2632 、37.1827,35.9936,32.4837,31.5599、29.3209]
あなたの例では、タイプミスやエラーを持っています。あなたはそれらを修正することはできますか? – jacoblaw
長さの異なる2つの配列の平均が実際にどのようになるかははっきりしません。予想される出力**と一緒に簡単な例**を提供できますか? – ImportanceOfBeingErnest
あなたの問題文のデータサイズからnumpyのようには見えません - 可変長リストのリストは細かいはずです – f5r5e5d