ファイル記述子のための "fprintf"のような関数（FILE * fpの代わりにint fd）

Question

多分私はそれを見逃しているかもしれませんが、ファイル記述子のfprintfに相当する関数ではありません。それらの間にフリップフロップ？

Answer 1

あなたは（ないCまたはPOSIXで、GNU拡張）dprintfになります：

関数DPRINTF（）とvdprintf（） は（glibc2ではライブラリに見られるような） 正確な類似体でありますfprintf（）と vfprintf（）は、 指定されたストリームの代わりに にファイル記述子fdを出力します。

EDITコメントであなたのいくつかで指摘したように、POSIX 2008は、これらの機能を標準化しました。

Answer 2

いいえ、標準ではありませんが、2つの異なることを行います。 fprinftはstdioの一環として、バッファの読み書きのような処理を行い、ungetcなどをサポートします。fdを使用すると、すべてが無視され、OSが直接呼び出されます。

したがって、これらは互換性がありません。ファイルディスクリプタにprintfを行うにはCやPOSIX標準の機能はありません他の

Answer 3

何もない場合は、それらの間のフリップばたつきはstdioのバッファリングを台無しだろうが、あなたはfdopen(int desc, const char *mode) POSIX標準でFILE *としてファイルディスクリプタを「開く」ことができます。私は、ディスクリプタを直接使用することにどのくらいうまく対応しているのか分かりませんが、まずバッファをフラッシュすれば動作するかもしれませんね...

もちろん、vsprintf明らかにあなたはバッファリングの世話をする必要があります。

Answer 4

fprintf()で処理できる通常のファイルとしてファイルディスクリプタを開くことができます。ファイル名はfdopenです。何が価値があるために

Answer 5

、dprintfはPOSIX関数ではありませんので、移植性が問題になる場合、1は以下を使用することができます。

#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h> 
#include <stdarg.h> 
#include <unistd.h> 

int 
fdprintf (int fd, size_t bufmax, const char * fmt, ...) 
{ 
    char * buffer; 
    int n; 
    va_list ap; 

    buffer = (char *) malloc (bufmax); 
    if (!buffer) 
    return 0; 

    va_start (ap, fmt); 
    n = vsnprintf (buffer, bufmax, fmt, ap); 
    va_end (ap); 

    write (fd, buffer, n); 
    free (buffer); 
    return n; 
} 

ほとんどのwriteの戻り値を確認したいが、あなたはなるだろうが一般的なアイデア。明らかに、これはFILE *ルーチンのようにバッファしません。私は、書式指定子と、書かれているときにデータをバッファリングすることを心配するのではなく、ファイル記述子に書き込まれる文字データを構築する機能を探していました。