クラスタ化インデックスまたはクラスタ化インデックスなしでテーブルにレコードを挿入

Question

パフォーマンスに関してどちらが良いかを質問したいだけです。基本的に、ストアドプロシージャが低下し、テーブルを再作成し、それにクラスタ化インデックスを作成します。

Iは

OPTION

1. DROP TABLE Statement 
2. SELECT INTO Statement 
3. CREATE CLUSTERED INDEX 

注を有するストアド・プロシージャを作成しています。

私が作成したものに比べてこの方が良ければいいと思っています。

オプションB

1. TRUNCATE TABLE Statement 
2. INSERT INTO Statement 

注：表がすでにクラスタ化インデックスを持っているので、私のOPTION Bとクラスタ化インデックスのない創造はありません。

ありがとうございました皆さん、この1つで私を助けてくれるでしょう。

Answer 1

一般的に、データを挿入した後でインデックスを作成する方が良いです。

編集：私は投票しているようですので、私は少しこれを修飾する必要があると思った。 「一般的に」という言葉に気づいてください。これは常に真実ではなく、複数の人がすでに両方を試してみることを提案しています。

しかし、経験則として、これは本当です。大量のデータを読み込む際の標準的な方法は、テーブルのインデックスを削除するか、無効にしてからデータを読み込んだあとでインデックスを再構築することです。

についての類推のために、なぜであるかは、書籍の索引を書くのと同じだと考えてください。ブックをランダムな順序で書き、ページを追加してインデックスを更新する場合は、インデックス内のエントリを頻繁に移動してルームを作成する必要があります。書籍全体が書かれるまで待っていれば、インデックスをもっと効率的に書くことができます。