UITableViewControllerは、有効なデータを持つreloadDataでNSRangeExceptionを引き起こします。

Question

したがって、私はtableViewをリロードする際にこの異常なクラッシュを受けています。カテゴリ配列が空のときは正常にロードされますが、配列に値を追加するとすぐに、tableViewをリロードするときにNSRangeExceptionが発生します。

2016-10-31 10:50:33.902 ProphetX[10884:12561505] \*** Terminating app due to uncaught exception 'NSRangeException', reason: '\*** -[\__NSArrayI objectAtIndex:]: index 3 beyond bounds [0 .. 2]' 
\*** First throw call stack: 
(
0 CoreFoundation      0x012a8212 __exceptionPreprocess + 194 
1 libobjc.A.dylib      0x02a4ae66 objc_exception_throw + 52 
2 CoreFoundation      0x011dc666 -[__NSArrayI objectAtIndex:] + 198 
3 UIKit        0x03e1f5d2 -[UITableViewDataSource tableView:heightForRowAtIndexPath:] + 196 
4 UIKit        0x03a35778 -[UITableViewController tableView:heightForRowAtIndexPath:] + 75 
5 UIKit        0x0374ca37 -[UITableView _dataSourceHeightForRowAtIndexPath:] + 101 
6 UIKit        0x039bbb39 __66-[UISectionRowData refreshWithSection:tableView:tableViewRowData:]_block_invoke + 456 
7 UIKit        0x039bae21 -[UISectionRowData refreshWithSection:tableView:tableViewRowData:] + 4048 
8 UIKit        0x039beefe -[UITableViewRowData numberOfRows] + 85 
9 UIKit        0x037255c2 -[UITableView noteNumberOfRowsChanged] + 130 
10 UIKit        0x03724ae6 -[UITableView reloadData] + 2071 
11 ProphetX       0x0010962c _TFC8ProphetX34CategorySearchMasterViewControllerP33_1368510FCA7EF87AA17E4AFE1FCC1BF117didReceivePayloadfT7payloadVS_16DrilldownPayload_T_ + 1884 
12 ProphetX       0x00108e48 _TFFC8ProphetX34CategorySearchMasterViewController11viewDidLoadFT_T_U_FVS_16DrilldownPayloadT_ + 152 
13 ProphetX       0x0008762c _TFFC8ProphetX24CategoryDrilldownRequest15fetchCategoriesFT8callbackFVS_16DrilldownPayloadT__T_U_FGV9Alamofire12DataResponseSS_T_ + 844 
14 ProphetX       0x0008779a _TPA__TFFC8ProphetX24CategoryDrilldownRequest15fetchCategoriesFT8callbackFVS_16DrilldownPayloadT__T_U_FGV9Alamofire12DataResponseSS_T_ + 74 
15 Alamofire       0x00c107c6 _TTRXFo_oGV9Alamofire12DataResponseSS___XFo_iGS0_SS___ + 198 
16 Alamofire       0x00c1087a _TPA__TTRXFo_oGV9Alamofire12DataResponseSS___XFo_iGS0_SS___ + 74 
17 Alamofire       0x00c0c5c2 _TFFFC9Alamofire11DataRequest8responseuRxS_30DataResponseSerializerProtocolrFT5queueGSqCSo13DispatchQueue_18responseSerializerx17completionHandlerFGVS_12DataResponsewx16SerializedObject_T__DS0_U_FT_T_U_FT_T_ + 738 
18 Alamofire       0x00c14c42 _TPA__TFFFC9Alamofire11DataRequest8responseuRxS_30DataResponseSerializerProtocolrFT5queueGSqCSo13DispatchQueue_18responseSerializerx17completionHandlerFGVS_12DataResponsewx16SerializedObject_T__DS0_U_FT_T_U_FT_T_ + 114 
19 Alamofire       0x00c0c628 _TTRgRx9Alamofire30DataResponseSerializerProtocolrXFo___XFdCb___ + 40 
20 libdispatch.dylib     0x056b73ee _dispatch_call_block_and_release + 15 
21 libdispatch.dylib     0x056e2cc3 _dispatch_client_callout + 14 
22 libdispatch.dylib     0x056c20ef _dispatch_main_queue_callback_4CF + 1755 
23 CoreFoundation      0x0126878e __CFRUNLOOP_IS_SERVICING_THE_MAIN_DISPATCH_QUEUE__ + 14 
24 CoreFoundation      0x0122b72f __CFRunLoopRun + 2319 
25 CoreFoundation      0x0122abab CFRunLoopRunSpecific + 395 
26 CoreFoundation      0x0122aa0b CFRunLoopRunInMode + 123 
27 GraphicsServices     0x06891b4c GSEventRunModal + 177 
28 GraphicsServices     0x068919c7 GSEventRun + 80 
29 UIKit        0x035ae32b UIApplicationMain + 148 
30 ProphetX       0x000f7351 main + 145 
31 libdyld.dylib      0x0571d799 start + 1 
) 
libc++abi.dylib: terminating with uncaught exception of type NSException 

Answer 1

だから、のUITableViewControllerの解釈の方法にObjCの実装とは何かを持っているように見えます：私は、配列内の40個の以上のアイテムを持っている場合でも、それはインデックス3

public class CategorySearchMasterViewController: UITableViewController { 

    private let reuseIdentifier = "category_cell" 

    public weak var categoryDelegate: CategorySearchMasterViewControllerDelegate? 
    public var categoryDrilldownRequest: CategoryDrilldownRequest? 

    private var categories: [DrilldownCategory] = [] 

    public override func viewDidLoad() { 
     super.viewDidLoad() 

     categoryDrilldownRequest?.fetchCategories(callback: { [weak self] (payload) in 
      self?.didReceivePayload(payload: payload) 
     }) 
    } 

    private func didReceivePayload(payload: DrilldownPayload) { 
     categories = payload.categoriesList 
     categoryDelegate?.categorySearchMasterViewControllerDidReceiveSymbols(symbols: payload.symbolList) 
     tableView.reloadData() 
    } 

    public override func tableView(_ tableView: UITableView, numberOfRowsInSection section: Int) -> Int { 
     return categories.count 
    } 

    public override func tableView(_ tableView: UITableView, cellForRowAt indexPath: IndexPath) -> UITableViewCell { 
     var cell = tableView.dequeueReusableCell(withIdentifier: reuseIdentifier) 
     if cell == nil { 
      cell = UITableViewCell(style: .default, reuseIdentifier: reuseIdentifier) 
     } 
     cell?.textLabel?.text = categories[indexPath.row].name 
     cell?.accessoryType = .disclosureIndicator 
     return cell! 
    } 

    public override func prepare(for segue: UIStoryboardSegue, sender: Any?) { 
     if let masterView = segue.destination as? CategorySearchMasterViewController { 
      masterView.categoryDrilldownRequest = categoryDrilldownRequest 
     } 
    } 
} 

スタックトレースでクラッシュスイフトアレイ

heightForRowAtIndexPathとindentationLevelForRowAtIndexPathの両方をオーバーライドすると、すべては問題ありませんが、どちらの方法でもデフォルトの実装をそのまま使用するとクラッシュします。

私はレイアウトの柔軟性のためにUITableView要素を持つプレーンなUIViewControllerを使っていました。追加された副作用は、クラッシュするデフォルトの実装がないということです。