コードで提供されているリダイレクトが機能しない理由がわかりません。スクリプトを実行するたびに、出力ファイルは常に空です。誰かがそれについてアイデアを持っていますか？grepの出力をファイルにリダイレクト
ありがとうございました。
#!/bin/sh
LOOK_FOR="DefaultProblem"
FILES=`ls plugins/*source*.jar`
for i in $FILES
do
# echo "Looking in $i ..."
unzip -p $i | grep -i $LOOK_FOR > output #> /dev/null
if [ $? == 0 ]
then
echo ">>>> Found $LOOK_FOR in $i <<<<"
fi
done
あなたはとリダイレクトに（上書き）の代わりに>の（追加）>>を使用する必要があります、あなたがループ内でこのコマンドを実行すると、ファイルoutputたびに上書きしているので
unzip -p $i | grep -i $LOOK_FOR >> output #> /dev/null
が最後に空白になる可能性があります。 grepの最後のコマンドでunzip出力に一致する行が見つからない場合は、
素晴らしい、それは魅力のように動作します。私は全く考えなかった。おかげで – fabricemarcelin
あなたはそれがあなたのために働いたことを嬉しく思います。 – anubhava
あなたはlsの出力を解析することを試みてはいけない三つの問題
for i in plugins/*source*.jarを使用してください。主な理由は、スクリプトが名前にスペースを含むファイルを完全に完全に破棄するということです。なぜあなたは、ループの各反復で出力ファイルを上書きします後者のよう>>の代わり>を使用する必要がlsまた、ifのテストをインライン化することもできます。だから我々はすべて一緒にそれを持って置く：代わりfor loopの
#!/bin/sh
LOOK_FOR="DefaultProblem"
for i in plugins/*source*.jar
do
# echo "Looking in $i ..."
if unzip -p "$i" | grep -i "$LOOK_FOR" >> output #> /dev/null
then
echo ">>>> Found $LOOK_FOR in $i <<<<"
fi
done
チップのおかげで、私はそれを考慮に入れます。 – fabricemarcelin
これは複数のファイルを検索していますが、一度に一つずつ行うので、 'grep'の出力には各行がどのファイルから来たのかを示すファイル名は含まれません。場合によっては '/ dev/null'を' grep'コマンドラインに追加することで修正できます。残念ながら、これはそれらの機会の一つではありません。あなたは以下を追加する必要があります： '| 'sed" s％^％$ i：％ "'の '' 'リダイレクトの前に。 –
@JonathanLeffler良いアイデアですが、この場合、 'grep'に' -l'フラグを使用することをお勧めします。 – SiegeX
とif conditionalあなたは1つのfindコマンドで
find /path/to/plugins -name "*source*.jar" -exec sh -c 'unzip -l "{}" | grep -q DefaultProblem' \; -print
'find'の出力を使用しても、名前にスペースが含まれているファイルで壊れます。これを修正する方法は、 '-print0'フラグを使って' find'を呼び出し、 'while IFS = -r -d '' line'ループをプロセス置換を使ってbashで行います。または、Bash 4のglobstar – SiegeX
Trueを使用する方が良いでしょう。あなたの答えは本当にすべての潜在的な問題をカバーしています。悪いことをして、私を削除してください。 :) –
@SiegeX新しいものを提供するための答えを修正しました。 –
をすべてを行うことができますが、ループ全体の出力リダイレクトすることができます。
を#!/bin/sh
LOOK_FOR="DefaultProblem"
FILES=`ls plugins/*source*.jar`
for i in $FILES ; do
# echo "Looking in $i ..." 1>&2
unzip -p $i | grep -i $LOOK_FOR
if [ $? == 0 ] ; then
echo ">>>> Found $LOOK_FOR in $i <<<<" 1>&2
fi
done > output
診断メッセージをstderrにリダイレクトしました。
今後の参考として、「機能しません」はあまりよくありません。どのように動作しないのか教えてください。 –
今後のご質問には非常に関連している可能性があります。私は問題に関連する何かを、すでに答えられているので、何も言わなかった。これはコメントのためのものです。私は本当にここであなたを助けようとしています。私は有効なポイントがある可能性を考慮してください。 –
@fabricemarcelin：コメントを投稿する* is *ディスカッションに参加しています –