Pythonの出力ファイルのリダイレクト

Question

私は毎晩cronjobで実行する予定のバックアップスクリプトを作成しています。

スクリプトはsys.stdoutとsys.stderrを出力ファイルに設定し、発生したログを記録します。私は、サブプロセスの呼び出しの前と後にprint文を追加し、次のコード

cmd = 'rsync -av --del --stats --filter "- .thumbnails/" ' + \ 
    '--filter "- *~" --filter "- *.iso" --filter "- lost+found/" ' + \ 
    '--filter "- .cache/" --filter "- tmp/" --filter "- *.mp3" ' + \ 
    '--filter "- *.log" ' + srcDir + ' ' + dstDir 

print "Executing '"+cmd+"' ..." 
try: 
    sys.stdout.flush() 
    sys.stderr.flush() 
    retcode = subprocess.call(cmd, stdin = sys.stdin, stdout = sys.stdout, 
     stderr=sys.stderr, shell=False) 
    if retcode < 0: 
     print >>sys.stderr, "Command was terminated by signal", -retcode 
    elif retcode > 0: 
     print >>sys.stderr, "Command returned code ", retcode 
except OSError, e: 
    print >>sys.stderr, "Execution failed:", e 

を使用するバックアップを行うには

。 問題は、呼び出し前に印刷指示の出力の前にサブプロセス呼び出しの出力を取得することです。私はflush（）呼び出しを追加しましたが、効果はありません。

なぜこのようなことが起こりますか、どうやってこの動作を変更できますか？

Answer 1

私はちょうどStackoverflowの答えで解決策を見つけましたhere。

sys.stderr = sys.stdout = logFile = open(tmpLogFileName, 'a', 0) 

これは、ファイルに任意の出力バッファを割り当てないためにのpythonを伝えて

sys.stderr = sys.stdout = logFile = open(tmpLogFileName, 'a') 

を交換してください。

Answer 2

tryブロックの外側にフラッシュ呼び出しを入れてみましたか？

Answer 3

なぜあなたはstderrに印刷していますか？ stderrに書き込んでいるときにサブプロセスがstdoutに書き込んでいる場合、それは奇数のインターリーブを説明することができます。