アクターから呼び出し元に返すなし

Question

私は、ScalaQueryを使用してデータベースを照会するシンプルなActorを持っています.ScalaQueryを使用するクライアントのテストのために嘲笑しました。

私が欲しいのは、（模擬）俳優がIDが一致する場合はSome(MyObject)と返信し、それ以外の場合はNoneと返信します。しかし、私はどのようにこの作品を作るかを理解することはできません。 - もちろん、私のクライアントを混乱させる、

は

def receive = { 
    case FetchSomething(someId) => { 
    if (someId == 1234) self.channel ! someObject 
    else self.channel ! None 
    } 
} 

しかし、代わりにクライアントコードでNoneを返すので、それはSome(None)返します。ここで私はこれまで持っているコードです。このようなものはどのように仕事にクライアントをしたいです：

val object = persister !! FetchSomething(1337) match { 
    case myObject: Some[MyObject] => myObject 
    case _ => None 
} 

（もちろん、上記は単に間違っている可能性があります - 代わりにSomeの、それはOptionことができる）

どのように私はこれを達成することができますか？おそらくもっと具体的には、Noneをself.channelに送り返すにはどうすればいいですか？一致させるときはNoneで、Some(None)ではないのですか？

Answer 1

障害がクライアントにあります。これは、AKKAプロトコルに従わない応答を誤って解釈します。 〜からthe Akka documentation：

！メソッドは、成功した場合はSome（結果） 、呼び出しがタイムアウトした場合はNoneのいずれかのOption [Any]を返します。

返信がない場合、クライアントSome（None）。返信が一部の場合は（12）一部を取得します（一部（12））。クライアントがNoneを受け取った場合、アクターが返答したことを意味するべきではありません。これは、アクターが応答しなかったことを意味します。

これはアッカプロトコルあり、そしてそれはあなたの俳優がオプション[何か]と返信して発生した場合、クライアントは次に

case Some(answer) => process answer 
case None => actor did not reply 

に返信を処理しなければならないこと、それは、別であるあなたのプロトコル、あります層：もちろん、あなたも書くことができます

case Some(answer) => /* your protocol */ answer match { 
    case Some(actualValue) => reply had actualValue 
    case None => None was the reply 
} 
case None => actor did not reply 

case Some(Some(actualValue)) => 
case Some(None) => 
case None => 

---

サイドノートでは、（一般的なタイプに一致するときの型パラメータを与えない）x: Some[A]と一致しません。動作しません。Some[Something]があることを確認しませんが、SomethingはAではありません（タイプの消去を参照してください、コンパイラは警告を出します）。 case Some(x: A)と一致させたい場合は、Someの内容をxに入れます。通常は何をしたいのですか？コンテンツではなくSomeが実際に必要な場合は、case s @ Some(x: A)はをSomeインスタンスにバインドします（x）。興味がない場合はxの代わりに_を使用してください。オプション内部のタイプがAであることが知られている場合

、そしてちょうど書き、それを言及していない case Some(x)、case s: Some(_)