私はAmazon RDSの制限事項の一部を理解していますが、包括的な理由は見つかりませんでした。誰かが1つ考えることができますか？たぶんMicrosoftのライセンス？Amazon RDSがSQL Serverデータベースを30に制限するのはなぜですか？
Hereは、この問題に関するAWSのドキュメントです：
Microsoft SQL Serverを実行しているDBインスタンスのそれぞれに30個のデータベースを作成することができます。マスタやモデルなどのMicrosoftシステムデータベースは、この制限にはカウントされません。
Microsoft SQL Serverミラーリングを使用するマルチAZをサポートするために、RDSデータベースの制限が存在します。マイクロソフトはMirroringを初めて導入したときに、サーバーあたり最大10個のミラーリングされたデータベースを推奨しました（https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms366349(SQL.90).aspx）。ミラーリングできるデータベースの数は、プロセッサ数の増加とメモリの大容量化に伴って増加していますが、実用的な限界があります。これらの制限は、単にパフォーマンスとリソース使用率の周りではありませんが、そのようなバックアップ戦略などの分野に及びます。 RDS 30
おかげでも聞かせて、そんなにデータベースを使用しません、理にかなっています。 RDSは、SQL Serverのインスタンスを管理し、それは例えば、開発のために、RDSのシナリオによって管理されるSQL Serverを考慮するための制限として提示の上に私たちは多くのデータベースを起動します。これは、管理されたデータベースサービスを「管理」させています。 –
AMMにインスタンスごとのデータベースの数を制限するには、アカウントにそれらを取った...私はそれは、開発者が考えているかもしれないと思う： '誰もが、それは30' – Justinas