glUseProgram（）と速度の後のユニフォームの振る舞い

Question

glUseProgram（）はどのくらい速いのですか？よりよいものはあります（速い）？：ここ

が私の考えです：

1. 使用1つのユニバーサルシェーダプログラムが、より
2. 使用以上（各グラフィックスクラスの設定）多くの入力設定や属性を持ちます各グラフィックスクラスの1シェーダ

シェーダプログラムを変更した後のユニフォームはどのような状態ですか？値（行列の値など）を保存していますか？ここで

は、私は＃1の利点があることを考えるものです：

• glUseProgram（）

と＃2の利点を使用しない：

• ありません行列の変更（例えば、クラスMenuおよびクラスScene3Dが異なる投影行列を有する場合）

Answer 1

どのような2つのオプションは、シェーダの動作、設定の違い、設定するアトリビュート/ユニフォームの数、頻繁に変更する頻度によって大きく異なります。すべての場合に正解はありません。

言い換えれば、状態の変更にかかるコストだけでなく、シェーダーのランタイムコストもあり、頂点とフラグメントごとに支払われることに注意してください。したがって、シェーダの複雑さを低く抑えることは常に良いアイデアであり、ユニバーサルシェーダは特殊なシェーダよりも複雑です。

状態変化を最小限に抑えます。プログラムXとB、D、Fを使用するオブジェクトA、C、EがプログラムYを使用している場合は、ABCDEFではなくACEBDFを順番にレンダリングします。

最後の質問について：あなたがそれらを再リンクしない限り、プログラムは状態、したがって制服の価値を生涯にわたって保持します。しかし、ユニフォームはプログラム毎の状態です。つまり、異なるプログラムに同じ名前とタイプの2つのユニフォームがある場合、値は1つのプログラムから別のプログラムに引き継がれません。