ここ確率の2D
アレイとしてa
で、行ごとにランダムインデックスを取得する一つのベクトル化方法です -
(a.cumsum(1) > np.random.rand(a.shape[0])[:,None]).argmax(1)
一般化覆うように両方2D
アレイの行および列に沿って -
def random_choice_prob_index(a, axis=1):
r = np.expand_dims(np.random.rand(a.shape[1-axis]), axis=axis)
return (a.cumsum(axis=axis) > r).argmax(axis=axis)
100万回以上実行してサンプルを検証しましょう -
In [589]: a = np.array([
...: [.1, .3, .6],
...: [.2, .4, .4],
...: ])
In [590]: choices = [random_choice_prob_index(a)[0] for i in range(1000000)]
# This should be close to first row of given sample
In [591]: np.bincount(choices)/float(len(choices))
Out[591]: array([ 0.099781, 0.299436, 0.600783])
ランタイムテスト
オリジナル愚かな方法 -
def loopy_app(categorical_distributions):
m, n = categorical_distributions.shape
out = np.empty(m, dtype=int)
for i,row in enumerate(categorical_distributions):
out[i] = np.random.choice(n, p=row)
return out
タイミングより大きなアレイ上 -
In [593]: a = np.array([
...: [.1, .3, .6],
...: [.2, .4, .4],
...: ])
In [594]: a_big = np.repeat(a,100000,axis=0)
In [595]: %timeit loopy_app(a_big)
1 loop, best of 3: 2.54 s per loop
In [596]: %timeit random_choice_prob_index(a_big)
100 loops, best of 3: 6.44 ms per loop
[ 'map'](httpsのための仕事のように見える://ドキュメント。 python.org/3/library/functions.html#map)。 – Galen
@Galenパフォーマンスの数字は、悪いことではないにしても、投稿されたルーピーソリューションに匹敵します。 – Divakar
@Divakar Agreed。 – Galen