Java文字対char：メモリ使用量はどうですか？

Question

私のクラスの1つに、タイプCharacterのフィールドがあります。私はcharよりも優先しました。フィールドが「値なし」で、nullという継ぎ目があるため、この情報を表現する最もクリーンな方法です。

しかし、私はこのアプローチのメモリフットプリントについて疑問に思っています。私は何十万ものオブジェクトを扱っていますが、2つのオプションの差はごくわずかです。

私の最初の賭けはcharが2バイトであるのに対し、Characterはオブジェクトであるため、そのライフサイクルをサポートするためにはるかに多くの時間がかかります。しかし、Integer、Characterなどのボクシングされたプリミティブは普通のクラスではないので（ボクシングとボクシングについて考えてください）、JVMが何らかの最適化をボンネットの下で行うことができるかどうか疑問です。

また、Characterは、他のもののように収集されたゴミ、または別のライフサイクルですか？共有リポジトリからプールされていますか？この標準またはJVM実装に依存していますか？

この問題についてインターネット上で明確な情報が見つかりませんでした。何か情報を教えてもらえますか？

Answer 1

あなたはあなたがしてキャラクターを作成するためにCharacterを使用している場合は、

Character.valueOf('c'); // it returns cached value for 'c' 

Character c = new Character('c');// prefer to avoid 

後は、javadocのからの抜粋である使用することを好みます。

新しい文字インスタンスが必要とされていない場合、このメソッドが頻繁に要求された値をキャッシュすることで有意に良好空間と時間のパフォーマンスをもたらす可能性があるとして、この方法Character.valueOf()は一般的に、コンストラクタCharacter(char)に優先して使用する必要があります。

Answer 2

あなたが述べたように、それはNULLにすることはできません通常のcharよりもRAMに多くの場所を取るために持っているので、Characterオブジェクトは、nullなりますように、Character sがchar秒のスーパーセットです。あなたのCharacterはこれ以上のRAMや実行を使用しないように

しかし、あなたのコードの特定の部分には、JITコンパイラは、その一部をごCharacterは決してnullであるAN常に定期charとして使用されていることを検出して最適化することができるかもしれません遅くはありません。私はちょうどこの時点で推測していますが、JITがこの正確な最適化を実際に実行できるかどうかはわかりません。

Answer 3

代わりにintを使用してください。 「no char」を表すには-1を使用してください。このパターンの優先順位の

多くは、たとえばint read() in java.io.Reader