ベースクラスのメソッドにアクセスするのに "using"キーワードを使用するのはなぜですか？

Question

私の問題を説明するために、以下のコードを書きました。私が11行目（キーワード "using"で）コメントした場合、コンパイラはファイルをコンパイルせず、このエラーを表示します：invalid conversion from 'char' to 'const char*'。 SonクラスのParentクラスのメソッドvoid action(char)が見えないようです。

なぜコンパイラはこのように動作しますか？または私は何か間違ったことをしましたか？

class Parent 
{ 
    public: 
     virtual void action(const char how){ this->action(&how); } 
     virtual void action(const char * how) = 0; 
}; 

class Son : public Parent 
{ 
    public: 
     using Parent::action; // Why should i write this line? 
     void action(const char * how){ printf("Action: %c\n", *how); } 
}; 

int main(int argc, char** argv) 
{ 
    Son s = Son(); 
    s.action('a'); 
    return 0; 
} 

Answer 1

派生クラスで宣言actionC++ FAQを参照してください。 Sonオブジェクトでactionを使用する場合、コンパイラはという名前のメソッドを検索し、それを使用します。すでに一致する名前が見つかっているので、基本クラスのメソッドで検索することはできません。

このメソッドは呼び出しのパラメータと一致せず、エラーが発生します。

このトピックの詳細については、C++ FAQも参照してください。

Answer 2

驚くべきことに、これは標準的な動作です。派生クラスが、基本クラスによって定義されたメソッドと同じ名前を持つメソッドを宣言した場合、派生クラスのメソッドは基本クラスを隠します。

は、基本クラスで宣言actionを隠し

Answer 3

注意：このような状況で「使用する」を使用する必要があるため、コードが他の開発者にとって混乱を招く可能性があります。この区別を他のプログラマーに明確にするために、2つの方法のいずれかを名前変更する必要があります。

一つの可能​​性：

派生クラス任意のオーバーロードされた関数の中で再定義されている場合は、基本クラスのすべてのオーバーロードされた関数が隠されている

void action(const char how) 
{ 
    takeAction(&how); 
} 
void action(const char * how) 
{ 
    takeAction(how); 
} 
virtual void takeAction(const char * how) = 0; 

Answer 4

。 両方の機能を組み込む1つの方法は、クラスでの関数のオーバーロードを避けることです。または usingキーワードを使用できます。