JSLintエラー：「無視」し、代わりに「ex」を見た

Question

私はJSLintを常に使用していますが、今は私が以前に見たことのないエラーに遭遇しました。次のコードでは、私はエラーを以下に示しました：

try { 

    document.execCommand('BackgroundImageCache', false, true); 

} catch (ex) {} 

エラー：

Expected 'ignore' and instead saw 'ex'. 
} catch (ex) {} 

だから私は、次のように私のコードを変更し、エラーが去っていきました：

try { 

    document.execCommand('BackgroundImageCache', false, true); 

} catch (ignore) {} 

私はなぜこれがエラーを解決するかについてインターネット上の説明を見つけることができません。誰が何が起きているのか、なぜこれが問題を解決したのかを知っていますか

ありがとうございます。

Answer 1

私はあなたが正しいと思う - jslintはこのように文句を言っていなかった。代わりに、あなたはexで何かをする必要があるとあなたに言った、そう？私はgithubをチェックし、後でこれを編集します。 EDIT：大きなキャッチ[あなたによって]！ Crockford、JSLintの著者、added this on April 29th of this yearの3444行目。そして、彼はjslintのソースに空のcatchブロックを使用しているので、彼は私たちにもkludgeを与えなければならないと思います。 ; ^）

JSLintは、それはあなたが意図的にあなたのcatchブロックで何かをしないようにを意味あなたのコードを読む人には自明だように、あなたは変数名としてignoreと空catchブロックをその場しのぎたいです。クロフトフォードsays elsewhereとして、「明らかなエラーと区別しにくいイディオムを使用している間は、正しいプログラムを書くことは難しい」と彼は感じています。使用

1）ex（大丈夫）だから、

（あなたはこのコードを書いて、はexで何かをすれば、私は）あなたが知っている推測しているとして、jslintは文句はありません。

/*jslint browser: true, white:true, sloppy:true*/ 

var spam; 

try { 
    spam = "spam"; 
} catch (ex) { 
    window.alert(ex); 
} 

2）ignore（大丈夫、あまりにも）

ex未使用の手段あなたはexで何かをしないようにを意味のであれば、彼はあなたが台無しにしていない人々に伝えるために、コードを望んでいますその変数にignoreという名前を付けることで、exを同等のままにします。

/*jslint browser: true, white:true, sloppy:true*/ 

var spam; 

try { 
    spam = "spam"; 
} catch (ignore) { 
} 

3）ignoreは、典型的なCrockfordianやり方で、あなたが今使用ignore、実際にはcatchブロックで何かを行うことができない、だから、（エラー！）

を使用します！

Unexpected 'ignore'. } catch (ignore) {

はちょうど別のハイパー明示的なクロックフォードによって移動「エラーのようなコードを作成しない」を与える

/*jslint browser: true, white:true, sloppy:true*/ 

var spam; 

try { 
    spam = "spam"; 
} catch (ignore) { 
    window.alert(ignore); 
} 

。

（脇：あなたは正直対象にしている間、ignoreはその議論に基づいて、おそらく便利な慣例であるものの、Why are empty catch blocks a bad ideaを見てみるのは楽しいことかもしれません（私が意味する、それが空catchブロックに対してスキート侃々諤々を含み！）、私は少し驚いています。クロックフォードはignore kludgeを許可しています。上記のリンクには、いくつかの正規表現を「安全でない」と呼んでいるようなものがたくさんあります）。