エラーで-1を返す代わりに

Question

たとえば、数学を行う関数があるとします（引数として2つの数を掛ける）。結果を返しますが、エラーがあれば-1を返します。

しかし、-1は実際には有効な結果です（たとえば-1 * 1）。返すべきより良い定数は何ですか？私はエラーでINT_MAXを返すことを考えていましたが、私の数学関数のいくつかはdoubleとfloatを返すので、より良い選択肢があるかどうかを見たいと思っていました。

これはライブラリ用ですので、混乱を最小限に抑えるために同じ定数をエラーに使用します。

Answer 1

偶然衝突する可能性の最も低い整数定数を検索する場合は、INT_MINを使用します。それは、大きさがINT_MAXより大きい1つです。また、値を失うことなくfloatにコピー可能であるという利点があります。INT_MAXは、異なる値に丸められます。

もちろん、これはCとの互換性が必要な場合にのみ表示されます.C++では、実際には例外を使用する必要があります。

Answer 2

標準ライブラリでは、この目的のためにerrnoという変数を使用しました。似たようなものを実装することができます。ソースファイルの例については

、：

int matherr; 

enum { 
    SUCCESS, 
    ZERO_DIVIDE, 
    TOO_LARGE, 
    ... 
}; 

int multiply(int a, int b) 
{ 
    matherr = SUCCESS; 
    if (/* result too large*/) { 
     matherr = TOO_LARGE; 
     return 0; 
    } else { 
     return a*b; 
    } 
} 

int divide(int a, int b) 
{ 
    matherr = SUCCESS; 
    if (/* result too large*/) { 
     matherr = ZERO_DIVIDE; 
     return 0; 
    } else { 
     return a/b; 
    } 
} 

あなたのヘッダファイルに：これらの関数を呼び出すコードで

extern int matherr; 

int multiply(int a, int b); 
int divide(int a, int b); 

、それはその後、場合matherrの値をチェックする必要がありますいずれかの関数が0を返します。

Answer 3

int型、float型、double型に適した値はありません。関数値を変更することはお勧めできません。

何について約ではないエラーcondtionsをチェックしたり、それらを意図的に引き起こしていますか？つまり、製品がオーバーフローの対象になっている場合は、オーバーフローさせてください。関数の引数が範囲外で計算を開始できない場合は、sqrt（-1）を呼び出して範囲外エラーをシミュレートします。

なぜですか？

あなたの関数は普通の式と同じ振る舞いを採用するので、良くない/悪くはないでしょう。同時に、新しいメカニズムを開発する必要はなく、ユーザーはそれらを習得する必要はなく、移植性が高く、プログラミング言語に従います。

Answer 4

通常溶液のみ成功またはエラーを示す、ポインタを介して実際の結果を返すために、戻り値を使用することである。

int multiply(int a, int b, int *result_out) 
{ 
    if (/* success... */) { 
     *result_out = a * b; 
     return 0; 
    } else { 
     return -1; 
    } 
} 

Answer 5

フロートとダブルスはNaNに

のNaNでない=ことができます数。あなたはこれを読むことをお勧めします

：How to use nan and inf in C?

https://en.wikipedia.org/wiki/NaN

セットにerrno

すべての機能はそうはNaNを常に使用することができない、浮動小数点値を返すわけではありません。

いくつかの数学関数は、それらの型の任意の数を返すことができるため、エラーが発生したことを示す戻り値を実際に使用することはできません。

まだ設定できませんセットerrnoです。 errnoの古い値が上書きされるという副作用があります。 example.hで

：はexample.cで

#include <errno.h> 

/* extern int errno; */ 

double division(double n, double d); 

：main.cの中

#include "example.h" 

double division(double n, double d) 
{ 
    if (0 == d) 
    { 
     errno = EDOM; 
     return 0.0; /* Does not matter. */ 
    } 
    else 
     return n/d; 
} 

：

エラーフラグ

それともを設定

#include <stdio.h> 
#include "example.h" 

int main(int argc, char *argv[]) 
{ 
    division(1.0, 0.0); 
    if (EDOM == errno) 
    { 
     fprintf(stderr, "Couldn't divide 1.0 by 0.0\n"); 
     errno = 0; /* Reset so it won't appear that the error has 
         occurred even when it hasn't. */ 
    } 
    division(3.14, 2.78); 
    if (EDOM == errno) 
    { 
     fprintf(stderr, "Couldn't divide 3.14 by 2.78.\n"); 
     errno = 0; 
    } 
    return 0; 
} 

あなた自身のグローバル変数を使用することができますエラーが発生していない場合は設定解除しないでください。

これにより、これらの関数を一括して呼び出すことができ、エラーを1回だけチェックすることができます。 example.hで

：

はexample.cで

int error_flag = 0; /* Set to non-zero value on error. */ 

double division(double n, double d); 

：

main.cの中

#include "example.h" 

double division(double n, double d) 
{ 
    if (0 == d) 
    { 
     error_flag = 1; 
     return 0.0; 
    } else 
     return n/d; 
} 

：

#include <stdio.h> 
#include "example.h" 

int main(int argc, char *argv[]) 
{ 
    double x; 

    error_flag = 0; /* External variable */ 

    x = division(division(3.14, 1.3 - division(3.9, -3.0)), 7); 
    if (error_flag) 
    { 
     /* The last call to division() didn't unset error_flag. */ 
     fprintf(stderr, "Something went wrong.\n"); 
     return 1; 
    } 

    /* Not reached. */ 
    printf("%f\n", x); 
    return 0; 
} 

数学ドメインエラーの発生を防ぐことができ

時々。

または、数式エラーを処理するために何もしないでください。 ファイルを開こうとすると、ファイル名だけでは十分ではないことが分かっているため、結果を予測することは困難です。ファイルが存在するかどうかをチェックする必要があります。存在する場合は、アクセス許可をチェックする必要があります。 数学（私が知っているように）はそれほど難しくありません、あなたは引数を知る必要があります。 f（x）= 1/x`を考えてみましょう： `f`への呼び出しが失敗するかどうかを判断するために` x`の値を知る必要があります。このよく知られている関数は ` x！= 0 'となる。 ワンライナー： `二重分割（二重N、ダブルD）{N/D返す;}`

（それについて自身が間違って証明した例：f(a, b) = 1/(a+b)。）