順番待ちVS継続要求待ち

Question

2つ（またはそれ以上）の非同期および従属（最初は2番目の実行を完了するために必要な）操作で構成される非同期コードを作成するには、あなたはおそらくできればawaitを使用したいと思います

await RunFirstOperationAsync() 
    .ContinueWith(t => RunSecondOperationAsync()); 

Answer 1

：継続と

await RunFirstOperationAsync(); 
await RunSecondOperationAsync(); 

例：非同期/待つと

例。

ContinueWithには多くの問題があります。私はwhy ContinueWith is dangerousのブログ記事でこれを簡単に説明しています。これは以前のブログ記事why StartNew is dangerous（同じ問題の多くを共有しています）に基づいています。特に

：

• ContinueWithが良いデフォルトTaskSchedulerを持っていません。既定のタスクスケジューラはTaskScheduler.Current（TaskScheduler.Defaultではない）です。現在のSynchronizationContextでの再開は、必要に応じて手動で行う必要があります。
• ContinueWithには、理想的でないデフォルトのoptionsがあります。非同期コードの場合は、少なくともDenyChildAttachとExecuteSynchronouslyが必要です。
• ContinueWithは、この制限を回避するために一般に追加のUnwrapコールが必要な非同期継続を認識しません。
• ContinueWithは、その驚くべき方法でそのCancellationToken引数を扱います。その詳細in this blog post私の。

これらの引数は、すべて私のblog post on Task continuationsに要約されています。 awaitには、これらの欠点はありません。