私はXcodeにコードC++コードを書いています。インスタンスでは、すべてのフィールドが有効であることを確認しています。"std :: string.c_str"がNULLかどうかチェックする必要がありますか？
SomeClass *myclass = new SomeClass();
std::string myString;
if ((myClass) && (myString.c_str)) {
return true;
} else {
return false;
}
testString.c_strを確認する必要がありますか？それは理にかなっていますか？
new（）演算子のデフォルトの動作は、新しいオブジェクトを返すか、メモリ割り当てに失敗した場合に例外をスローすることです。したがって、振る舞いを変更するフラグを設定したり、クラスの独自のnew（）演算子を実装しない限り、myClassがNULLかどうかを確認する必要はありません。
また、myClassの余分な括弧は必要ありません。 std::stringクラスのメソッドc_str()のアドレスがNULLでない場合は、より良い方法は、あなたが次に
if ((myClass != nullptr) &&
だろうチェックしたいものを表現するために、あなたは現在テストしています。あなたがしたいとは思わない、と思います。
まず、myString.c_str()と記述する必要があります。次に、このメソッドはNULLポインタを返しません。返すことができるのは空のC文字列です。しかし、これは、より良いstd::string::empty()でテストされているので、あなたのチェックは次のようになります。もちろん最後
return !myString.empty();
に短縮することができ
if (myString.empty()) {
return false;
} else {
return true;
}
：あなたは関数/メソッドでこのコードをお持ちの場合：誰があなたの新しいSomeClassオブジェクトを削除しますか？
SomeClassオブジェクトは、検証メソッドに引数として渡されます。私もこれを世話する必要がありますか？私はXcodeに取り組んでいます。 –
さて、C++タグを削除する必要があります...私はobjective-cを知らないのですが、C++ではnew（）で作成したオブジェクトを自分自身で削除する必要があります。 – Rene
意味がありません。オブジェクトのさまざまな意味的状態をテストするための特定のAPIとして 'std :: string'を使用します。 – StoryTeller
最初のチェックは意味をなさないが、 'new'演算子は決してヌルポインタを返しません。 –
また、 'myString.c_str'は有効な式ではありません。 – StoryTeller