多くのコードでは

Question

のコードをPython関数に渡していますが、関数のクラスを参照して、ちょうどpassというフレーズを使用しています。 pythonからこのネイティブ組み込み関数のような ：

def copyright(*args, **kwargs): # real signature unknown 
""" 
interactive prompt objects for printing the license text, a list of 
    contributors and the copyright notice. 
""" 
pass 

私は、パスが何もしません知っている、と無関心とnullフレーズのそのようなものが、なぜプログラマは、このような機能を使うのか？

ともいくつかの機能は次のようにreturn ""であります。プログラマは、このようなものを使用する理由

def bin(number): # real signature unknown; restored from __doc__ 
""" 
bin(number) -> string 

Return the binary representation of an integer. 

    >>> bin(2796202) 
    '0b1010101010101010101010' 
""" 
return "" 

？

Answer 1

その未定義のもの あなたはこの機能が必要なことを知っていますが、何を返せばよいのか分かりますが、彼らはあなたがそれらを継承し、あなたのIDEがあなたに嘘をついている彼らに

Answer 2

を上書きすることを期待しているため、プロトタイプ」時々

パッケージは、これらの機能が付属します。これらの関数は実際にはそのようには見えません。あなたのIDEは実際のものとほとんど似ていない偽のソースコードを作りました。だから、それは# real signature unknownのようなものです。なぜ彼らはこれが良い考えだと思ったのか分かりません。

実際のコードは全く異なって見えます。これは、Cで書かれて、それがCの関数PyNumber_ToBase周りの単純なラッパーとして実装されています

static PyObject * 
builtin_bin(PyObject *self, PyObject *v) 
{ 
    return PyNumber_ToBase(v, 2); 
} 

PyDoc_STRVAR(bin_doc, 
"bin(number) -> string\n\ 
\n\ 
Return the binary representation of an integer or long integer."); 

：たとえば、ここで本当のbin（Pythonの2.7バージョン）です

PyObject * 
PyNumber_ToBase(PyObject *n, int base) 
{ 
    PyObject *res = NULL; 
    PyObject *index = PyNumber_Index(n); 

    if (!index) 
     return NULL; 
    if (PyLong_Check(index)) 
     res = _PyLong_Format(index, base, 0, 1); 
    else if (PyInt_Check(index)) 
     res = _PyInt_Format((PyIntObject*)index, base, 1); 
    else 
     /* It should not be possible to get here, as 
      PyNumber_Index already has a check for the same 
      condition */ 
     PyErr_SetString(PyExc_ValueError, "PyNumber_ToBase: index not " 
         "int or long"); 
    Py_DECREF(index); 
    return res; 
}