私のチームのいくつかの開発者にとって、Azure Logic AppsはWorkflow Foundationの進化として記述されています。Azure LogicアプリケーションとIISのWorkflow Foundation＆WCFホスティングサービスファブリックとの比較
さらに、IISでホストされるWCFサービスは、Service Fabricでさらに進化しています。
これらの類推は正しいですか？より良いものがありますか？
Azure Logic Appsは、SaaSからDB2などのオンプレミスデータベースに至るまで、数多くのコネクタを簡単に統合できるサービスです。クラウド規模、シンプルな導入、リトライポリシーやアラートなどのプラットフォーム機能に最適化されています。
Workflow FoundationとAzure Logic Appsの比較を行うときには少し難しいことです。基本的なワークフローの観点からは、どちらも、制御フロー、スコープ、およびアクション/アクティビティへのコールアウトを持つ類似の機能を備えています。 WFはフレームワークであるため、永続性のためにホストとストレージの設定を特定の方法で制御することができ、MSDTCとローカルのACIDトランザクションリソースやWCFとの相互作用が可能です。ロジックアプリケーションをホストまたはスケールする方法に関係します。
また、クラウドベースのサービスとして、APIを記述するためのRESTによる通信に依存するクラウドベースのサービスであり、分散トランザクションの代わりに最終的な整合性と冪等呼出しに依存します。
私は簡単に言えば、ロジック・アプリケーションを使用することができた歴史的に使用されていたシナリオを要約したいと思いますが、これらのシナリオはプラットフォームのメリットがあります。コントロールとアプローチ - Azure WebサイトとIISとほぼ同等のVMに似ています。