"private final static"変数を持つJavaクラス。それは良い考えですか？

Question

このようなただ1クラッセでそれらを置くことは良い考えであれば、私は、私の3クラスで民間最終静的変数の多くを持っているので、私はただ、知りたい：

public class Definicoes 
{ 
    /* 
    * Definições da Janela de Jogo 
    */ 

    public final static String nomeJanela; 
    public final static short janLargura; 
    public final static short janAltura; 
    public final static byte tabLinhas; 
    public final static byte tabColunas; 
    static 
    { 
    nomeJanela = "JFindPairs - 0.3"; 
    janLargura = 480; 
    janAltura = 480; 
    tabLinhas = 4; 
    tabColunas = 4; 
    } 

    /* 
    * Definições do Tabuleiro e respectivas Cartas 
    */ 

    public final static byte numeroCartoes; 
    static 
    { 
     numeroCartoes = 16; 
    } 
} 

事前に感謝を助けてください。 Luis Da Costa

Answer 1

すべてが同じでなければならない場合、私はそれらを1か所に配置します。さもなければ、私はそれらが使用される場所で定数を保持します。

Answer 2

これは私がそれを行う方法です。戻ってきて、ある時点でそれらを変更する必要がある場合に備えて、それらをすべて1つの場所に置くのが理にかなっています。 1つの変数のクラス：

Answer 3

プライベートとして開始すると、つまり、1つのクラスでのみ使用されると、そのクラスに残ります。

異なるクラスからアクセスする必要がある場合は、コンセプトが隠れている可能性があります。この概念は、静的な最終的な最終変数を持つクラスとして現れますが、複数のクラスに分割される可能性が高くなります（少なくとも私の経験です）。不幸にも、あなたのプログラムについてもっと知ることができます。

Answer 4

これは完全に有効ですが、特定のクラスに属する変数/定数を切り離すためにOOP設計の概念を破ることになります。