私は教授のコードを見て、実装する方法のアイデアを教えてくれました> <、| UNIXシェルへのサポート。私は彼のコードを実行し、実際に起こったことに驚いた。execlpはどのように正確に動作しますか？
if(pid == 0)
{
close(1); // close
fd = creat("userlist", 0644); // then open
execlp("who", "who", NULL); // and run
perror("execlp");
exit(1);
}
これは、私が現在行っていたディレクトリにuserlistファイルを作成し、そのファイル内に "who"データを作成しました。私はfdとexeclpとの間の接続がどこで行われているのかわかりません。 execlpはどのように情報をユーザリストに入れるのですか？ execlpはユーザーリストがどのように存在しているかを知っていましたか？
Advanced Linux Programmingを読んでください。この問題に関連する章がいくつかあります。そして、我々はこれをいくつかの文章で説明することはできません。 standard streamおよびprocessウィキペディアも参照してください。
まず、すべてのsystem calls（リストについてsyscalls(2)を見て、あなたが使用しているすべての個々のシステムコールのドキュメントを読む）あなたのプログラムがやっているが、障害に対してテストする必要があります。しかし、彼らはすべて成功すると仮定します。 close(1);の後にfile descriptor 1（STDOUT_FILENO）は無料です。だからcreat("userlist",0644)はそれを再利用する可能性が高いので、fdは1です。 stdoutを改行で作成したuserlistファイルにリダイレクトしました。
最後にexeclp(3)と呼んでおり、execve(2)が呼び出されます。正常に終了すると、プロセス全体が新しい実行可能ファイルで再起動されます（したがって、新鮮なvirtual address spaceが与えられます）。標準出力は依然としてuserlistファイル記述子です。特に（execveが失敗しない限り）perrorコールはには届かず、に達していません。
あなたのコードは、実行中のシェルのビットです。who > userlistは実行中です。 stdout〜userlistのリダイレクションを実行し、whoコマンドを実行します。
シェルをコーディングする場合は、strace(1)（可能であれば-fオプション）を使用して、実行されているシステムコールを理解してください。また、シェルの動作を調べるにはstrace -f /bin/sh -c lsを試してください。既存のfree softwareシェルのソースコードも調べてください（例：bashとsash）。
thisも参照してください。
execlp知られていません。実行する前にstdoutがクローズされ、ファイルがオープンされたので、記述子はstdoutに対応するものになります（opensは常に最低フリーの記述子を返します）。その時点で、プロセスにはファイルにプラグインされた「stdout」があります。 execが呼び出され、これがアドレス空間全体に置き換えられますが、いくつかのプロパティは記述子のままです。したがって、whoのコードがファイルに対応するstdoutで実行されることがわかります。これはリダイレクトがシェルによって管理される方法です。
たとえば、printfを使用すると、正確にはどのようなstdoutが指定されているのかを忘れないでください。ファイル、端末などがあります。