は、私たちはできるようSO threadで説明したように(しゃれが意図し、子猫を救う!)古いと危険なThread.Abort()でいくつかの方法で.NET 4.0 Task objectを殺すことができる.NET 4タスクを強制終了しますか?
ケニー
は、私たちはできるようSO threadで説明したように(しゃれが意図し、子猫を救う!)古いと危険なThread.Abort()でいくつかの方法で.NET 4.0 Task objectを殺すことができる.NET 4タスクを強制終了しますか?
ケニー
Task
クラスを設計し、かつ意図されます破壊的な「打ち切り」スタイルの取り消しに頼る代わりに、新しいCooperative Cancellation modelの.NET 4を使用することができます。
(つまり、どのような場合に使用する非常に悪いだけれども同様Thread.Abort()
、)が、request that the Task cancel itselfにツールを提供する代わりに、全体のフレームワークがあるTask
をキャンセルする直接的な方法はありません。
重複した項目:http://stackoverflow.com/questions/4359910/is-it-possible-to-abort-a-task-like-aborting-a-thread-thread-abort-method – Kai
私はそれが危険だと知っていますそれはできますか?私はあなたがいいえと言っていると思います。 – kenny
@kenny 'Task'についての知識があまりありません - 使用されている' TaskScheduler'が 'Task'の専用スレッドを使用していることを事前に知っていたなら、そのスレッドに対して' Abort'を呼び出すことができます。つまり、システムをそうした方法で設計することは非常に悪い考えです。 –