2016-08-05 12 views
0

私は現在、ほとんど完成しているウェブサイトを持っています。私がこのウェブサイトを開発している友人は、ブログはクールだと言っていましたが、ちょっとした追加機能です。ウェブサイトの主な焦点はまったく別のものです。彼はHTMLやCSSを知らないので、私はそれが本質的に非常に小さなCMSである新しいブログエントリなどを投稿するための小さなツールを提供することが最善であると考えました。独自の非常に小さなCMSは実行可能ですか?

自分で作成することは可能か、実際のCMSを習得してウェブサイトと統合する必要がありますか?私はカスタムツールの作成はほとんど常に悪い考えですが、この場合、特定のCMSのウェブサイト全体を再開発するよりも速くなると思っています。これまで知らなかった)。

私は基本的に、私の友人がブログ投稿の詳細を入力できる管理機能を提供するGoウェブサーバをウェブサイト用に作成し、サーバーはGoテンプレートライブラリを使用して管理します。

これは良いアイデアだと思っていますか、私の状況に別のものをお勧めしますか?友だちのブログを更新するための小さなツールが必要なだけで、特定のCMSのウェブサイトを適応させるのにあまり時間を費やしたくない。

+0

自分で作成する必要がない場合は、どうしてですか? CMS全体を使用する代わりに、[Jekyll](https://jekyllrb.com/)や[Ghost](https://ghost.org/)のような小さなものを使用しないでください。 –

答えて

1

謝罪 - 最初の投稿 - 私は迷子になっているかもしれません!私はあなたに決定的なはい/いいえ答えを与えることはできませんが、私はいくつかの強力な指針を提供することができます。これは、これとその後のWebサイトがどこに向かうかによって異なります。私たちは何年も前からCMSを作り上げ、それを購入してから数年後、購入したCMSが技術に追いついていないことに気付きました。その結果、私たちは社内に戻りましたが、今回はセットアップがずっと難しかったです。まともなCMSが提供する「バックプレーン」の量をはるかに感謝しています。だから、スタンドアロンのモジュールとしてブログをセットアップして、ブログのような明らかにシンプルなユースケースが、ロール管理、共有、認証、変更管理、有効期限などの面でいかに乱雑であるかを理解してください。これを行うと、CMSが提供する機能のいくつかを見て、ツールをもっと批判的に選択できるようになります。私はまた、 "クールだ"というフレーズに注目しました。これは古典的なスコープクリエイティブなフレーズです。近い将来、ウェブサイトにいくつかの追加機能が追加される可能性があります。その時点でCMSに行くことに感謝するかもしれません。

関連する問題