は本当にスケーラブルではありませんか？または単にRuby on Rails？

Question

可能性の重複：
Ruby on Rails scalability/performance?

私は、スケーラビリティが問題になったときのRuby on Railsは時々難しいことを証明することができますさえずり不足から承知しています。私は思っています。それはRubyであり、スケーラビリティに欠けていますか？

Answer 1

Ruby on Rails scalability/performance?を参照してください、キースの答えをお読みください。これは非常に有名ですが、Twitterは規模の拡大をしないシステムの設計方法の一例と思われます。私は彼らの問題が主に言語の選択にあるとは思わない。

Answer 2

Rubyは汎用言語です。

一部がは副作用がないことをを余儀なくされているコードは、よりスケーラブルであると主張ものの、C＃、Java（登録商標）よりRubyの詳細については以下のスケーラブル何も、Pythonの、「汎用言語X」、あるいはHaskellは（ありません。 Rubyでのローカライズされたエフェクトだけでコードを書くことを排除するものではありません。 [Erlangや引数を単純にするためにMPIを使用するような、大規模に分散可能なスケーラビリティを持つように明示的に設計された言語は除外しています。

は、Ruby on Railsには一つのアプローチを次の1つの環境のためだけ1のフレームワークであることを忘れないでください。