ミックス原子と非アトミック変数とキャッシュ

Question

のは、（私は、少なくとも願っています）我々はそれが正しいコードのこの部分を持っているとしましょう：

std::atomic<int> a; 
std::atomic<bool> ready{false}; 
void threadA() { 
    a.store(666, std::memory_order_relaxed); 
    ready.store(true, std::memory_order_release); 
} 

void threadB() { 
    while(!ready.load(std::memory_order_acquire)); 
    process(a.load(std::memory_order_relaxed)); 
} 

私の質問は：ケースでは、代わりにint a;を使用していますstd::atomic<int> a;の場合は正しいですか？または、キャッシュのフラッシング/無効化の問題がありますか？これは一例として、あなたのコードは大丈夫です、良いアイデアであるか否かは、

Answer 1

..

あなたが定期的にintとaの原子タイプ（またはそのことについては任意の型）を置き換えることができます。

特定のライブラリ呼び出しが別のスレッドによって実行される他のライブラリ呼び出しと同期：
C++標準では、次の語句（1.10.1-6条）とあなたのケースをサポートしています。例えば、アトミックストア放出は

threadBので負荷がストアからthreadA（それがループ内でそれを待っている）、によって記憶されreadyの値を、その値をとる負荷取得と同期同期 -関係が確立されています。 したがって、a.load()はa.store()のメモリ効果を観察します。これを言うための別の方法はa.store()が起こる-の前にいることをa.load()