XMLHTTPRequestレスポンスのキャッシュに問題があるブラウザはどれですか？

Question

現在普及しているブラウザの中には、私が知っておく必要のある* XMLHttpRequestレスポンスをキャッシュするのに特に問題がありますか？

私は、ページのタイプに関連するコンテンツ（つまりJSON）やビヘイビア（eval（）ed Javascriptなど）を動的にロードする方法として、すべてのページにXMLHttpRequestクエリを含めることができますが、サーバーが正しいヘッダーを送信した場合は、サーバーから受信したリソースをキャッシュできることを確認してください。

Firefox 1.1などのブラウザでXMLHTTPRequestで取得したコンテンツをキャッシュしないようにし、新しいデータが（Cache-Controlで、If-Modified-Sinceで）完全に送信されるようにするのは、this article which mentionsです。ヘッダーはサーバーによって送信されます。

明らかにその記事は非常に古いです - 私はFirefox 1.1も覚えていません。だから私は現在の一般的なブラウザのために必要な考慮事項は何ですか、私は具体的にはの場合、レスポンスをキャッシュする必要がありますか？

**私の質問を明確にするために、私は、サーバーが最新情報（Cache-Control：max-ageディレクティブまたはExpires：ヘッダーの形式）を発行するクライアント側のキャッシュと、ブラウザ有効期限とともにキャッシュ内に応答のコピーを格納するので、後続のページから発行された同じリソースに対する将来の要求は、サーバーとのいかなる接触も全く必要とせずにブラウザキャッシュから満たすことができる。すべての主要なブラウザはほとんどのコンテンツに対してこれを正しく行いますが、FirefoxはXMLHttpRequestコンテンツに対してこれを行うことができないと聞いてきました。 XMLHttpRequestを使用している現代のブラウザが仕様に応じてキャッシュしないケースを知っている人がいるかどうかを知ることができます。*

Answer 1

マークノッティンガムは、ブラウザのXMLHttpRequestキャッシュ動作を示すan excellent set of functional testsを持っています。サポートしたいブラウザにページをロードし、レスポンスをキャッシュするために頼りにすることができない技術を見つけ出します。

Answer 2

デフォルトではブラウザによってはAJAX Firefoxはデフォルトではありません）、私が気付いているすべてのブラウザは、Cache-Controlのようなhttpヘッダーに従います。そのため、アプリケーションのキャッシュヘッダーを正しく設定してください。ここで

は一例です：

public ActionResult SomeAction() 
    { 
     var model = [...]; 
     Response.AddHeader("Cache-Control", "no-cache"); 
     return Json(model); 
    } 

今IEとFirefoxの両方が同じように動作します

。彼らは決して行動の結果をキャッシュしません。