インターフェイスを実装するクラスの拡張メソッド

Question

インターフェイスIinterfaceを実装するすべてのクラスの拡張メソッドを作成しようとしています。Tのリストを返します。Tは元のクラスです。だから、基本的には何か：

public static List<T> Funct<T>(this T obj) 
where T : Iinterface, new() 

しかしこれだけではなくIinterfaceクラスに、すべてのオブジェクトに適用されます。だから、this Iinterface objのようなものを作ろうとしていますが、それはmyObj.Funct<MyObjType>()として使用する場合にのみ使用します。List<MyObjType> list = myObj.Funct()として直接使用することはできません。このような拡張機能の使用方法はありますか？

私はユーティリティ関数を使用して検討するか、次のようなものを作成するためにIinterfaceを拡張しています：そして、私はこのような拡張機能を作ることができます

interface IExtend<T> : Iinterface 
where T : IExtend<T> {} 

を：私はこれを行う前に、しかし

public static List<T> Funct<T>(this IExtend<T> obj) 
where T : IExtend<T> {} 

、 Iinterfaceオブジェクトに直接関数を実装する方法はありますか？

更新 使用例：

public interface Iinterface { } 
public interface Iinterface2 { } 


public class MyObjType : Iinterface { } 

public class SomeOtherClass : Iinterface2 { } 

public static class Mine { 


    public static List<T> Funct<T>(this T obj) 
    where T : Iinterface, new() => null; 

    public static void Funct(this Iinterface2 obj) 
    { } 

    public static void Main() 
    { 
     MyObjType obj = new MyObjType(); 
     List<MyObjType> list = obj.Funct(); // the above mentioned function works in this case 

     SomeOtherClass obj2 = new SomeOtherClass(); 
     obj2.Funct(); // uses the wrong extension function 
    } 

} 

アップデート2

私は使い方が異なるいくつかの回答や提案に気づきました。だから明確にする：

私は、出力を得ることができる別の構造を使用することを理解しています。私もすでに持っています。しかし、私は、この特定の使い方のために働くことができる構造を持つ方法があるかどうかを探していました。主な理由はこれが私が見つけた最も単純な使い方であり、私の主な目的はこの機能を最も簡単な方法で実装することです。 基本的には、正確な使用法を、obj.Funct()とobj2.Funct()として渡す必要があるジェネリックまたはパラメータなしで探しています。

Answer 1

ない最善のことができますが、このような何か行うことができます。これらの第2のパラメータは、あなたのコンパイラを助けるためにちょうどここにある

public static List<T> Funct<T>(this T obj, Iinterface type) 
    where T : Iinterface, new() 

public static void Funct(this Iinterface2 obj, Iinterface2 type) 

を。 しかし、パラメータとしてオブジェクトの2倍を渡す必要があり、面倒です。

public static void Main() 
{ 
    MyObjType obj = new MyObjType(); 
    List<MyObjType> list = obj.Funct(obj); // still works as expected 

    SomeOtherClass obj2 = new SomeOtherClass(); 
    obj2.Funct(obj2); // uses the correct one, now 
} 

---

しかし、最善の解決策のIMHO、あなたの拡張機能の名前を変更することです。

リストを返すメソッドとそうでないメソッドを返す。彼らは明らかに同じ仕事をしません。

なぜ、これらの名前はまったく同じ名前ですか？

Answer 2

のインターフェイスを使用する方法について全体のポイントは、あなたの代わりにこのような何かを行うことを検討する必要がありますので、実装の詳細を隠すことである。

MyObjType obj = new MyObjType(); 
List<Iinterface> list = obj.Funct();